Дело № 2-3265-2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 27 мая 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Максимовой С.В.,
при секретаре Ярощук Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АБ Финанс Банк» к Угрюмову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «АБ Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Угрюмову С.А. о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 191244,36 руб., в том числе задолженности по основному долгу – 20020,0 руб., задолженности по просроченному основному долгу – 115893,51 руб., задолженности по просроченным процентам - 20367,77 руб., повышенных процентов – 29718,67 руб., начисленных процентов – 222,47 руб., комиссионного вознаграждения – 5021,94 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9024,89 руб., об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки «ВАЗ-21150 LADA SAMARA», №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова светло-серебристый металл, модель, номер двигателя №, назначить первоначальную продажную стоимость предмета залога при его реализации с открытых торгов 200269,25 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Агроимпульс» и Угрюмовым В.С. был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита для приобретения транспортного средства в размере 239140,0 руб. на срок 48 месяцев с даты фактического предоставления кредита, по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Плата за пользование кредитом определена в размере 13% годовых. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается договором о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и залогодателем Угрюмовым С.А. Ответчик Угрюмов С.А. нарушил свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан был производить ежемесячный платеж основного долга равными долями, но до настоящего времени ответчик Угрюмов С.А. нарушает сроки гашения кредита.
Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении наименования места нахождения, в связи с получением из Московского ГТУ Банка России документов о государственной регистрации изменений в Устав ОАО КБ «Агроимпульс», связанных с изменением наименования и места нахождения Банка (Свидетельство о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, серия № от ДД.ММ.ГГГГ), начиная с ДД.ММ.ГГГГ во всех внутренних, исходящих и иных документах применять новое наименование банка Открытое акционерное общество некоммерческий банк «АБ Финанс» (ОАО КБ «АБ Финанс») (л.д.72).
Представитель истца ОАО КБ «АБ Финанс» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представлено.
Ответчик Угрюмов С.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом – телефонограммой. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие, иск признает в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Агроимпульс» и Угрюмовым С.А. заключен кредитный договор № № на приобретение автотранспортного средства в ООО «АЭ» в <адрес>, в размере 239140,0 руб. на срок 148 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Плата за пользование кредита определена в размере 13,00% годовых (л.д.9).
В соответствии со ст. 819 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст. 807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Истец свои обязательства по кредитному договору № № исполнил в полном объеме, что подтверждаются выпиской по ссудному счету № (л.д.18-50).
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Ответчиком Угрюмовым С.А. не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств.
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик не исполнил условия кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.п. 2.2.2 кредитного договора, после наступления установленной договором даты уплаты очередного платежа и/или срока возврата кредита дополнительно к процентам, указанным в п. 2.2.1 договора 20% (двадцать целых 00 сотых) процентов годовых (далее дополнительные проценты) за весь период, следующий со дня наступления даты уплаты очередного платежа и/или срока возврата кредита по дату его фактического возврата включительно на сумму просроченной задолженности. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимаются равным календарному.
В соответствии с п. 4.2.6 кредитного договора, банк имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся банку процентов в случае невыполнения заемщиком обязательств, установленных договором, а также в случае ухудшения финансового положения заемщика.
Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по гашению кредита, процентов, комиссии не исполняет надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету № и у суда сомнений не вызывает. Задолженность ответчиком не оспорена.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.
Поскольку ответчик Угрюмов С.А. надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, нарушил условия договора, суд считает возможным расторгнуть данный кредитный договор.
Досудебный порядок соблюден (ст. 452 ГК РФ), в адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по договору.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что, с Угрюмова С.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту - 191244,36 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 20020,0 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 115893,51 руб., задолженность по просроченным процентам - 20367,77 руб., повышенные проценты – 29718,67 руб., начисленные проценты – 222,47 руб., комиссионное вознаграждение – 5021,94 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор о залоге имущества № № предметом которого является автомобиль марки «ВАЗ-21150 LADA SAMARA», идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова светло-серебристый металл, модель, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, номер кузова № (л.д.10).
В соответствии со ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Обращение взыскания на предмет залога предусмотрено п. 4.1. договора о залоге. Поэтому суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на автомобиль марки «ВАЗ-21150 LADA SAMARA», идентификационный номер № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова светло-серебристый металл, модель, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, номер кузова №, принадлежащего ответчику ФИО1, установив первоначальную продажную стоимость предмета залога при его реализации с открытых торгов 200269,25 руб.
С ответчика Угрюмова С.А. в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9024,89 руб. в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 349, 809, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.ст.3, 12, 39, 56, 67, 98, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО АБ «Финанс Банк» к Угрюмову С.А. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АБ «Финанс Банк» и Угрюмовым С.А..
Взыскать с Угрюмова С.А. в пользу ОАО АБ «Финанс Банк» задолженность по кредиту - 191244,36 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 20020,0 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 115893,51 руб., задолженность по просроченным процентам – 20367,77 руб., повышенные проценты – 29718,67 руб., начисленные проценты - 222,47 руб., комиссионное вознаграждение - 5021,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9024,89 руб.
Взыскание обратить на автомобиль марки «ВАЗ-21150 LADA SAMARA», идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова светло-серебристый металл, модель, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, номер кузова №, принадлежащего Угрюмову С.А..
Установить начальную продажную стоимость предмета залога при его реализации с открытых торгов в размере 200269,25 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Максимова С.В.