Дело № 2-3177-2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень, 23 мая 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Максимовой С.В.,
при секретаре Ярощук Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромашовой Е.Н. к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периода в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Ромашова Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении трудовой пенсии по старости в части отказа включения в стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУ МЛПП «ГКБ №», просит обязать включить в стаж указанный период, обязать назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ с момента подачи заявления, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она работала в должности медицинской сестры хирургического отделения детского стационара «ГКБ №». Специальный стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии, на момент подачи документов ответчику составляет 30 лет. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ей трудовой пенсии досрочно было отказано, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУ МЛПП «ГКБ №» в стаж не включен. С данным решением она не согласна, так как наименование учреждения, где она работает, изменялся, а суть ее работы оставалась прежней.
Истица Ромашова Е.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Тюмени Тюменской области Манева А.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать.
Выслушав объяснения истицы Ромашовой Е.Н., представителя ответчика Маневой А.Н., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Истица Ромашова Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Тюмени Тюменской области с заявлением о назначении пенсии. Согласно Решению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8-11) в специальный стаж на соответствующих видах работ зачтено 28 лет 03 месяца 11 дней, что также подтверждается копией трудовой книжки (л.д.12-18 ), объяснениями истца.
Из указанного решения следует, что в стаж не включен период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 09 месяцев 00 дней) в должности медицинской сестры – хирургического отделения № детского стационара Муниципального предприятия «ГКБ №» (с ДД.ММ.ГГГГ Муниципального унитарного медицинского лечебно-профилактического предприятия «ГКБ №», на основании того, что в соответствии с п. 1 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, одним из критериев досрочного пенсионного обеспечения в связи с медицинской деятельностью законодательно установлено осуществление определенной деятельности в организациях, имеющих единственную организационно-правовую форму – «учреждение». Предприятия по своей организационно-правовой форме учреждением не являются.
Согласно справки «Государственное лечебно-профилактическое учреждение Тюменской области «ОКБ №», ГКБ № г. Тюмени реорганизована в Муниципальное предприятие «ГКБ №» с ДД.ММ.ГГГГ на основании Распоряжения Городской Администрации г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное предприятие «ГКБ №» реорганизовано в Муниципальное унитарное медицинское лечебно-профилактическое предприятие «ГКБ №» (МУМЛПП) с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о государственной регистрации № №, выданного регистрационной палатой г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное унитарное медицинское лечебно-профилактическое предприятие «ГКБ №» реорганизовано в Муниципальное медицинское лечебно-профилактическое учреждение «ГКБ №» (ММЛПУ) с ДД.ММ.ГГГГ на основании ФИО1 Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное медицинское лечебно-профилактическое учреждение «ГКБ №» переименовано в Государственное лечебно-профилактическое учреждение Тюменской области «ОКБ №» (ГЛПУ ТО ОКБ №) с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Департамента Здравоохранения Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что реорганизационные мероприятия, произошедшие с МУМЛПП «ГКБ №» не должны отражаться на правах ее работников в досрочном назначении пенсии. Организационно-правовая форма лечебного учреждения менялась, однако суть работы истицы и выполняемые функции остались прежними. Наименование «учреждение» и «предприятие», осуществляющее лечебную деятельность, применительно к данному случаю, тождественны. Данное обстоятельство подтверждается уставом (л.д.31-38). Таким образом, период работы Ромашовой Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУ МЛПП «ГКБ №» должен быть включен в специальный трудовой стаж.
В связи с изложенными обстоятельствами, в части невключения спорного периода в стаж истицы решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует признать недействительным.
В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно ст.19. п.1 Федерального Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Таким образом, суд считает необходимым обязать ответчика назначить истице Ромашовой Е.Н. пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку именно тогда истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, что отражено в решении Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.13 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст.3, 12, 56, 67, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ромашовой Е.Н. удовлетворить.
Признать недействительным решение об отказе в назначении трудовой пенсии по старости Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части невключения периода работы в Муниципальном унитарном медицинском лечебно-профилактическом предприятии «ГКБ №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный трудовой стаж Ромашовой Е.Н..
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области включить период работы Ромашовой Е.Н. в Муниципальном унитарном медицинском лечебно-профилактическом предприятии «ГКБ №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области назначить Ромашовой Е.Н. досрочную трудовую пенсию по старости со ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Максимова С.В.