Решение от 25.05.2011



                                                                                                   Дело № 2-2464-2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень,                                                                                     25 мая 2011 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Максимовой С.В.,

при секретаре Ярощук Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Патаниной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

     Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к ответчику    Патаниной Н.С. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51591,12 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1747,73 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Патанина Н.С. обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 41103,0 руб. ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик в нарушении условий договора, п. 3.2. договора о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом выполнила свои обязательства.

     Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить.

     Ответчик Патанина Н.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в порядке ст. 119 ГПК РФ.

     Представитель ответчика Патаниной Н.С. – адвокат Самойлов В.Ф., назначенный судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленные исковые требования не признал, просил в иске отказать.

     Выслушав объяснения представителя ответчика ФИО1 адвоката ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     Судом установлено следующее.

     Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

     ДД.ММ.ГГГГ ответчик Патанина Н.С. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 41103,0 руб. (л.д.9).

     Согласно п. 3 Общих условий предоставления потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа (состоящего из заявления об открытии счета и предоставления потребительского кредита ООО «РУСФИНАНС БАНК», общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее общие условия), сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Общих условий начисляются штрафы в размер 10% от суммы ежемесячного платежа.

     В силу ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, а в силу п.1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

     Ответчиком Патаниной Н.С. не оспаривается заключение кредитного договора и наличие задолженности по договору. Истцом представлен расчет задолженности, который ответчиком не оспаривается.

      Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что в нарушение условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Патанина Н.С. принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за их использование не исполняет.

      Доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчиком в суд не представлено.

      Таким образом, поскольку заемщик Патанина Н.С. не исполняет условия кредитного договора, суд считает, что требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 51591,12 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

      Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы либо пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, если иск удовлетворен частично.

      Таким образом, в пользу банка надлежит взыскать с Патаниной Н.С. сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 1747,73 руб.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 425, 432, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 35, 56, 67, 98, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       Р Е Ш И Л: :

      Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

      Взыскать в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» с Патаниной Н.С. сумму задолженности по кредитному договору в размере 51591,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1747,73 руб.

      Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

      Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

      Судья                                                                Максимова С.В.