РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 года
Центральный районный суд г.Тюмени
в составе :
председательствующего федерального судьи Головачевой Л.И.,
при секретаре Садыковой Т.В.,
с участием представителей истца Колногорова В.И. Актабаева Е.Н., представителя ответчика ОАО «Государственная страховая компания «Югория» Рыбаковой Н.Н., 3-го лица Актабаева Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-932/2011 по иску Колногорова В.И. к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Колногоров В.И. обратился в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 55 000 руб., затем увеличил исковые требования просит взыскать 142 079,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 041,6 руб.. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей, принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> под управлением Актабаева Ю.Н. и <данные изъяты> госномер <данные изъяты> под управлением Прокофьева Е.И., по результатам административного производства по ДТП вынесено решение о виновности обоих участников ДТП: на них наложены административные взыскания в виде штрафов, при этом степень виновности каждого участника ДТП не определена, его автомобилю причинены механические повреждения, согласно оценке стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составила с учетом износа 142 079,76 руб., он обратился к ответчику ОАО «ГСК «Югория» о выплате страхового возмещения, но ему отказано в связи с не определением степени виновности каждого водителя виновника в ДТП.
Истец Колногоров В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его представитель Актабаев Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ОАО «ГСК «Югория» Рыбакова Н.Н. в судебном заседании с иском не согласна, пояснив суду, что присутствует вина обоих участников ДТП, степень вины каждого водителя не определена, представлены также письменные возражения.
3-е лицо Актабаев Ю.Н. в судебном заседании с иском согласен, суду пояснил, что не считает себя виноватым в дорожно-транспортном происшествии.
3-е лицо Прокофьев Е.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца Колногорова В.И. Актабаева Е.Н., представителя ответчика ОАО ГСК «Югория» Рыбаковой Н.Н., 3-го лица Актабаева Ю.Н., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей, принадлежащего истцу <данные изъяты>, г/н <данные изъяты> под управлением по доверенности 3-го лица Актабаева Ю.Н. и <данные изъяты> г/н <данные изъяты> под управлением Прокофьева Е.И..
В отношении 3-го лица Актабаева Ю.Н., управлявшего по доверенности автомобилем принадлежащего истцу на праве собственности, был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Согласно постановлению № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ он нарушил п.п.8.1 ПДД, при повороте налево не убедился в безопасности маневра, в результате допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> причинив ему материальный ущерб, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 руб..
Вина обоих участников ДТП подтверждаются материалами дела, протоколами об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, которая ими подписана без каких-либо возражений. При таких обстоятельствах суд находит, что имеет место наличия вины в ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ как со стороны 3-е лица Актабаева Ю.Н., так и 3-го лица Прокофьева Е.И., которые не убедились в безопасности совершаемых им маневров при движении, не учли дорожную обстановку – темное время суток – 01 час.00 ночи.
Согласно представленному расчету № ОАО «ГСК «Югория» проведена оценка размера ущерба причиненного автомобилю принадлежащему истцу Колногорову В.И., стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>. на основании проведенного исследования и расчетов составляет с учетом износа 213 741,24 руб. стоимость материального ущерба 142 079,76 руб.. Ответчиком ОАО «ГСК «Югория» истцу Колногорову В.И. в возмещении страхового ущерба отказано, в виду наличия обоюдной вины и необходимости установления и определения степени виновности каждого из участников ДТП.
В соответствии со ст.1 ФЗ РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы. Страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии со ст.7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 000 руб., и не более 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В соответствии с п.63 Правил обязательного страхования владельцев транспортных средств № 263 от 07.05.2003 г. – размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в размере действительной стоимости на день наступления страхового случая.
В силу ст.1064 ГК РФ, которая предусматривает обязательное наличие вины.
Согласно ст.1083 ГК РФ в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда, размер возмещения должен быть уменьшен.
Таким образом, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд находит, что с ответчика ОАО «ГСК «Югория» подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 63 935,55 руб. в пользу Колногорова В.И., с учетом степени вины 3-е лица Актабаева Ю.Н. в произошедшем ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ при управлении автомобилем истца по доверенности во время ДТП в размере 45 % - стоимость причиненного материального ущерба определенного экспертом О - 142 079,76 руб. во время ДТП.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С ответчика ОАО «ГСК «Югория» в пользу Колногорова В.И. подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2 118,06 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.931, 1064, 1079, 1083 ГК РФ, Законом РФ № 40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств”, суд
р е ш и л:
Взыскать с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Колногорова В.И. страховое возмещение в размере 63 935,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2 118,06 руб., всего взыскать 66 053,61 руб., в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через суд Центрального района г.Тюмени в течение десяти дней, исчисляя его со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2011 года.
Председательствующий судья Головачева Л.И.