Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени
в составе:
председательствующего судьи Головачевой Л.И.,
при секретаре Садыковой Т.В.,
с участием представителя истца Дегтяревой Г.М. Корякиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1637/2011 по иску Дегтяревой Г.М. к ООО «Первая Страховая Компания» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Дегтярева Г.М. обратилась в суд с иском к ООО «Первая Страховая Компания» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 115 521 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 584,75 руб., расходов за услуги представителя в размере 20 000 руб., расходов на оформление доверенности в сумме 700 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 521,75 руб.. Исковые требования мотивирует тем, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор добровольного страхования транспортного средства по риску КАСКО, была уплачена страховая премия. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, принадлежащего ФИО 1 под управлением ФИО 2. и автомобиля <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, принадлежащего ей на праве собственности, под управлением ФИО 3., который нарушил п.10.1 ПДД РФ двигался со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением своего транспортного средства допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, под управлением ФИО 2 в результате чего её автомобиль получил механические повреждения. В связи с наступлением страхового случая она ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику о выплате страхового возмещения и предоставила автомобиль на осмотр страховщику, который определил страховое возмещение в размере 111 521 руб., но до настоящего времени эта сумма ей ответчиком не выплачена.
Истец Дегтярева Г.М. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, его представитель Корякина Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Первая Страховая Компания» в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца Дегтяревой Г.М. Корякиной Н.С., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, принадлежащего ФИО 1. под управлением ФИО 2. и автомобиля <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, принадлежащего Дегтяревой Г.М. под управлением ФИО 3., который нарушил п.10.1 ПДД РФ двигался со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением своего транспортного средства допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, под управлением ФИО 2 в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения
Между Дегтяревой Г.М. и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор добровольного страхования, принадлежащего ей транспортного средства <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, по риску «Автокаско», что подтверждается страховым полисом №. Согласно указанному страховому полису общая страховая сумма по риску «Автокаско» установлена в сумме 430 000 руб.. ДД.ММ.ГГГГ Дегтярева Г.М. обратилась к ответчику с заявлением о наступлении события ДД.ММ.ГГГГ, имеющего признаки страхового случая. Ответчиком ООО «Первая страховая компания» Дегтяревой Г.М. произведен осмотр транспортного средства, и по заключению оценке эксперта ответчика сумма восстановительного ремонта составляет 111 521 руб., однако страховое возмещение истцу не выплачено ответчиком.
В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.
Согласно представленному ответчиком отчету и экспертному заключению ЗАО «Э» от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>., принадлежащего Дегтяревой Г.М., составленному на основании акта осмотра поврежденного автомобиля, стоимость восстановительного ремонта её автомобиля с учетом износа составила 90 692,00 руб., а без учета износа 111 521,00 руб., экспертом при определении ущерба применена стоимость норма-час ремонтных работ для поврежденных автомобилей по г.Тюмени.
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит, что с ответчика ООО «Первая страховая компания» подлежит взысканию в пользу Дегтяревой Г.М. страховое возмещение в размере 111 521,00 руб. в соответствии с п.10.1.2 Правил комбинированного страхования автотранспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Представленный Дегтяревой Г.М. расчет о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 584,75 руб. ответчиком не оспорен, суд соглашается с представленным Дегтяревой Г.М. расчетом, находит его обоснованным, и требования о взыскании указанной суммы подлежащими удовлетворению.
Таким образом, с ООО «Первая Страховая Компания» в пользу Дегтяревой Г.М. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 584,75 руб., оснований для освобождения от ответственности от уплаты процентов судом не установлено.
В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В качестве доказательства расходов на юридическую помощь истцом Дегтяревой Г.М. к материалам дела представлены договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб..
Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд считает, что расходы на юридическую помощь подлежат взысканию с ответчика ООО «Первая страховая компания» в пользу Дегтяревой Г.М. в разумных пределах в размере 15 000 рублей.
В соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов на оформление доверенности в сумме 700 руб. не подлежат удовлетворению в связи с недоказанностью понесенных расходов по вине ответчика.
Согласно ст.98 ГПК с ответчика ООО «Первая страховая компания» в пользу Дегтяревой Г.М. подлежит взысканию уплаченная ею государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3 521,75 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15, 395, 929, 940, 943, 1064 ГК, ст.ст.12, 55, 56, 57, 67, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с ООО «Первая Страховая Компания» в пользу Дегтяревой Г.М. страховое возмещение в размере 111 521,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 584,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 521,75 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., всего взыскать 134 627,50 руб., в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г.Тюмени течение 10 дней, исчисляя его со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда составлено 22 марта 2011 г.
Председательствующий судья Головачева Л.И.