Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 февраля 2011 года
Центральный районный суд г.Тюмени
в составе:
председательствующего судьи Головачевой Л.И.,
при секретаре Гурьевой К.О.,
с участием представителя истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Шевелевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-929/2011 по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Посохову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к ответчику Посохову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 114 247,69 руб., в том числе остаток ссудной задолженности в сумме 45 450,69 руб., неуплаченные проценты – 9 726,47 руб., пени 17 214,10 руб., пени по просроченному долгу в размере 41 856,54 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 485 руб.. Мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Посоховым Д.А. кредитный договор № в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит в размере 50 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 17 % годовых, при нарушении даты возврата кредита предусмотрена пени в размере 0,5 % в день от невозвращенной и/или неуплаченной суммы. Со дня выдачи кредита по дату предъявления искового заявления ответчик не произвел погашение частей кредита, процентов за пользование кредитом в полном объеме. В соответствии с условиями договора банк имеет право в одностороннем порядке потребовать от должника досрочного погашения кредита, взыскание процентов за пользование кредитом, процентов, подлежащих уплате по повышенной ставке, в связи с просрочкой исполнения основного обязательства. Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако деньги возвращены не были.
Представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) Шевелева Е.П. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик Посохов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца Шевелевой Е.П., исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Посоховым Д.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставляется кредит в размере 50 000 руб., под 17 % годовых, при нарушении сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов Банк имеет право потребовать повышенные проценты в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Ответчик обязался полностью возвратить кредит, уплатить проценты в срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Банк ВТБ 24 (ЗАО) свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 50 000 руб., указанные обстоятельства подтверждаются выписками из лицевого счета №, № и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17, 32-33).
Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Посохов Д.А. обязан ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца погашать кредит и уплачивать проценты в размере 1 821,78 руб..
В соответствии со ст.310 ГК РФ).
Как видно из выписок из лицевого счета №, № Посохов Д.А. не выполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, со дня выдачи кредита по дату предъявления настоящего заявления ответчик не уплачивает части суммы кредита и установленные платежи процентов (л.д.17, 32-33).
Согласно предоставленному истцом расчету, проверенному судом, общая сумма задолженности по обязательству составляет 114 247,80 руб., из них: неуплаченный кредит – 45 450,69 руб., проценты за пользование кредитом – 9 726,47 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом – 17 214,10 руб., пени за несвоевременную уплату кредита – 41 856,54 руб., всего сумма пени составляет 59 070,64 руб..
Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно и в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком в соответствии со ст.333 ГК РФ подлежит снижению сумма пени 59 070,64 руб. до 17 214,10 руб., так как сумма неустойки превышает сумму основного долга (кредита) и явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, доказательств обратного истцом суду не представлено.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Согласно п.3.2.3. договора предусмотрено, что банк вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты причитающихся банку процентов и в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором.
ДД.ММ.ГГГГ Посохову Д.А. было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако денежные средства ответчиком в полном объеме не возвращены до настоящего времени.
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит, что с Посохова Д.А. подлежит досрочно взысканию основной долг (неуплаченный кредит) 45 450,69 руб., неуплаченные проценты за пользование кредитом в сумме 9 726,47 руб., пени в сумме 17 214,10 руб., всего задолженность по кредиту 72 391,26 руб., оснований для освобождения ответчика от уплаты досрочно указанной задолженности по кредиту в соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ ответчиком обратное не доказано и судом не установлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате госпошлины в суд в размере 2 371,74 руб..
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 330, 425, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.14, 35, 55, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать с Посохова Д.А. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) досрочно сумму основного долга кредита 45 450,69 руб., не уплаченные проценты за пользование кредитом 9 726,47 руб., неустойку в сумме 17 214,10 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 371,74 руб., всего взыскать 74 762,99 руб., в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через суд Центрального района г.Тюмени в течение десяти дней, исчисляя его со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2011 года.
Председательствующий судья Головачева Л.И.