Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 февраля 2011 года
Центральный районный суд г.Тюмени
в составе:
председательствующего судьи Головачевой Л.И.,
при секретаре Гурьевой К.О.,
с участием представителя истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Шевелевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-916/2011 по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Мартынову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к ответчику Мартынову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 323 545,29 руб., в том числе остаток ссудной задолженности в сумме 219 455,72 руб., неуплаченные плановые проценты – 29 772,46 руб., сумма пеней 26 485,80 руб., пени по просроченному долгу в размере 47 831,31 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 435 руб.. Мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Мартыновым А.В. кредитный договор № в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 230 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 15% годовых, при нарушении даты возврата кредита предусмотрена неустойка в размере 0,5 % в день от невозвращенной и/или неуплаченной суммы. Со дня выдачи кредита по дату предъявления искового заявления ответчик не произвел погашение частей кредита в полном объеме, не произвел погашение задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в полном объеме. В соответствии с условиями договора банк имеет право в одностороннем порядке потребовать от должника досрочного погашения кредита, процентов за пользование кредитом, процентов, подлежащих уплате по повышенной ставке, в связи с просрочкой исполнения основного обязательства. Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако деньги возвращены не были.
Представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) Шевелева Е.П. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик Мартынов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца Шевелевой Е.П., исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Мартыновым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставляется кредит в размере 230 000 руб., на потребительские нужды, под 15 % годовых, Ответчик обязался полностью возвратить кредит, уплатить проценты в срок по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно условиям кредитного договора. при нарушении сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов Банк имеет право потребовать повышенные проценты в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств, и потребовать досрочно возвратить предоставленный неуплаченный кредит (л.д.6-10).
Банк ВТБ 24 (ЗАО) свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 230 000 руб., указанные обстоятельства подтверждаются выписками из лицевого счета №, №, №, № и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 13-16).
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Мартынов А.В. обязан ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца погашать кредит и уплачивать проценты.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 ГК Р ).
Как видно из выписок из лицевого счета №, №, №, № Мартынов А.В. не выполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, со дня выдачи кредита по дату предъявления настоящего заявления ответчик не уплачивает части суммы кредита и установленные платежи процентов.
Согласно предоставленному истцом расчету, проверенному судом, общая сумма задолженности по обязательству составляет 323 545,29 руб., из них: основная задолженность по кредиту – 219 455,72 руб., проценты за пользование кредитом – 29 772,46 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом – 26 485,80 руб., пени за несвоевременную уплату кредита – 47 831,31 руб., всего пени в сумме 74 317,11 руб..
Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно и в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком в соответствии со ст.333 ГК РФ подлежит снижению сумма пени 74 317,11 руб. до 26 485,80 руб., так как сумма неустойки явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, доказательств обратного истцом суду не представлено.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Согласно п.3.2.3. договора предусмотрено, что банк вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты причитающихся банку процентов и в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором.
ДД.ММ.ГГГГ Мартынову А.В. было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д.12), однако денежные средства ответчиком в полном объеме не возвращены до настоящего времени.
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит, что с Мартынова А.В. подлежит досрочно взысканию основной долг (неуплаченный кредит) 219 455,72 руб., неуплаченные проценты в сумме 29 772,46 руб., пени в сумме 26 485,80 руб., всего задолженность по кредиту 275 713,98 руб., оснований для освобождения ответчика от уплаты досрочно
указанной задолженности по кредиту в соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ ответчиком обратное не доказано и судом не установлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате госпошлины в суд в размере 5 957,14 руб..
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 330, 425, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.14, 35, 55, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать с Мартынова А.В. в пользу ВТБ-24 (ЗАО) досрочно сумму основного долга кредита 219 455,72 руб., не уплаченные проценты за пользование кредитом 29 772,46 руб., неустойку в сумме 26 485,80 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 957,14 руб., всего взыскать 281 671,12 руб., в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через суд Центрального района г.Тюмени в течение десяти дней, исчисляя его со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2011 года.
Председательствующий судья Головачева Л.И.