Дело № 2 –3052- 2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень, 31 мая 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Максимовой С.В.,
при секретаре Ярощук Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Павловой В.Е. к ООО «Технологическая компания «Шлюмберже» о выплате районного коэффициента,
установил:
Павлова В.Е. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Технологическая компания «Шлюмберже» о признании незаконным неначисление районного коэффициента на сумму компенсации, об обязании выплатить ей сумму, не начисленную ранее, в размере 150227,0 руб., проценты за задержку выплаты в соответствии со ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда в размере 50000,0 руб. Требования мотивированы тем, что в соответствии с трудовым договором № № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашением о внесении изменений в трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ она работает руководителем группы сбыта на заводе перфорационных систем ООО «Технологическая компания «Шлюмберже». В соответствии с трудовым договором ей была установлена дотация на найм жилья в размере 15000,0 руб. в месяц, с ДД.ММ.ГГГГ она была повышена до 33000,0 руб. в месяц. Районный коэффициент начисляется ежемесячно на фактический месячный заработок работника за исключением единовременных поощрительных выплат, не предусмотренных системой оплаты труда организации, и всех видов выплат по среднему заработку. ДД.ММ.ГГГГ ею было обнаружено, что на дотацию на найм жилья, выплаченную ей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий день, не начислялся районный коэффициент, несмотря на то, что сумма дотации выплачивалась в денежной форме, представляя собой в соответствии со ст. 136 ТК РФ стимулирующую выплату, составляя в соответствии со ст. 255 НК РФ заработную плату сотрудника. Размер дотации на найм жилья установлен в фиксированном виде, являясь таким образом стимулирующей выплатой, не несущей компенсационного характера, а стимулируя работников при перемещении на работу в другой регион. Таким образом, отсутствие начисления районного коэффициента на сумму дотации на найм жилья является незаконным.
Истец Павлова В.Е. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в суд направила своего представителя.
В судебном заседании представитель истца по нотариальной доверенности Габдрахманов А.А. представила заявление истца Павловой В.Е. об отказе от исковых требований в полном объеме. Пояснил, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, о чем в протоколе судебного заседания имеется его подпись.
Представитель ответчика ООО «Технологическая компания «Шлюмберже» Кабанова Т.Ю. не возражала принять отказ от исковых требований, заявленный истцом и представителем истца Габдрахмановым А.А.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, принимая во внимание, что в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, если его отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что отказ от исковых требований может быть принят судом.
С последствиями отказа от иска представитель истца Габдрахманов А.А. ознакомлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п.3, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Павловой В.Е. и представителя по доверенности Габдрахманова А.А. от заявленных исковых требований к ООО «Технологическая компания «Шлюмберже» о признании незаконным неначисление районного коэффициента на сумму компенсации, об обязании выплатить сумму, не начисленную ранее, в размере 150227,0 руб., проценты за задержку выплаты в соответствии со ст. 236 ТК РФ, компенсацию морального вреда в размере 50000,0 руб.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через суд Центрального района г. Тюмени в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Максимова С.В.