ДЕЛО № 2-1498/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 05 марта 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,
при секретаре Шлегель И.А.,
с участием представителя истца ЗАО «Райффайзенбанк» Токарева А.С., действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Хорошевой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Хорошевой Л.И. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 785648 руб. 53 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 5528 руб. 25 коп., а так же обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет красный, двигатель <данные изъяты>, шасси № отсутствует, идентификационный <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, с установлением начальной продажной стоимости указанного автомобиля в размере 747 000 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Хорошева Л.И. и ЗАО «Райффайзенбанк» заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым, Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 749 000 рублей 00 копеек, сроком на 67 месяцев, путем перечисления средств на счет ответчика в Банке №. Кредит предоставлен для целевого использования, а именно: приобретение в собственность Заемщика транспортного средства марки <данные изъяты> у фирмы - продавца ООО «<данные изъяты>». Заемщиком производилось частичное погашение основной суммы долга и уплата процентов за пользование денежными средствами. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком был заключен Договор залога транспортного средства №, в соответствии с п. 2.1 которого, Заемщик заложил в пользу Банка автомобиль марки <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии №, выдано ДД.ММ.ГГГГ. Оценочная стоимость указанного заложенного транспортного средства составляет 1017400 руб. В настоящее время ответчик уклоняется от добровольного погашения задолженности, а также от предоставления заложенного имущества.
Ответчик Хорошева Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об отложении дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» Токарев А.С. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Выслушав объяснения представителя истца ЗАО «Райффайзенбанк» Токарева А.С., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Хорошевой Л.И. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 749 000 рублей 00 копеек, сроком на 67 месяцев, под 15 % годовых, для целевого использования, а именно: приобретение в собственность Заемщика транспортного средства марки <данные изъяты> у фирмы - продавца ООО «<данные изъяты>» (л.д.11-16).
Факт выдачи кредита Хорошевой Л.И. подтверждается: выпиской по счету заемщика за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).
В соответствии со ст.819 п.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств по кредитному договору с Хорошевой Л.И. был заключен договор залога транспортного средства № №, предметом залога является транспортное средство марки <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии №, выдано ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17-21).
Как следует из пояснений представителя истца ЗАО «Райффайзенбанк» Токарева А.С. в судебном заседании, истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в срок и в полном объеме, в то время как ответчица Хорошева Л.И. допустила задержку выплаты основного долга и процентов. Ответчице ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате заемных средств, но данное требование Хорошевой Л.И. не исполнено.
Указанные обстоятельства подтверждаются: выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38), требованием о досрочном возврате заемных средств от ДД.ММ.ГГГГ на имя Хорошевой Л.И. (л.д. 39-40).
При таких обстоятельствах, суд считает, что Хорошева Л.И. не исполнила условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 4.2 Кредитного Договора Заемщик погашает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей, являющимся Приложением № к Кредитному Договору. В соответствии с пунктом 1.5. Кредитного договора Заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 15 процентов годовых
В соответствии с п. 1 ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в тех случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, то на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ (собственно процентов за пользование кредитом).
В соответствии с п. 7.2 Кредитного Договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, Заемщик платит Банку неустойку в виде пени в размере 0,9% процента от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с условиями договора о залоге, в случае не соблюдений условий кредитного договора, банк вправе до истечения срока действия кредитного договора потребовать возврата суммы кредита, процентов, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора (пункты 5 договора).
Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчицы суммы штрафных пеней за нарушение сроков возврата основного долга по вышеуказанному кредиту – 50351,79 рублей, суммы штрафных пеней за нарушение сроков возврата процентов по вышеуказанному кредиту – 66760,62 рубля, задолженности по уплате просроченного основного долга – 56049,89 рублей, задолженности по уплате просроченных процентов за использование вышеуказанным кредитом – 71921,05 рублей, остатка основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ — 553981,84 рубля, процентов за использование вышеуказанным кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ- 6583,34 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме. Указанные суммы подтверждаются расчетом задолженности (л.д. 10) и сомнений у суда не вызывают. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст.348 Гражданского Кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Обращение взыскания на предмет залога предусмотрено пунктом 8.1, 8.3 договора о залоге, согласно которому в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, обеспеченного залогом, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество.
В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на автомобиль марки <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, с установлением первоначальной продажной стоимостью 747 000 руб. (л.д. 45-50).
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена государственная пошлина в размере 5528 руб. 25 коп., в связи с обращением с исковым заявлением в суд к Хорошевой Л.И., следовательно, с ответчицы Хорошевой Л.И. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5528 руб. 25 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 348, 811, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Хорошевой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Хорошевой Л.И. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 785648 руб. 53 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5528 руб. 25 коп., всего взыскать 791176 (семьсот девяносто одна тысяча сто семьдесят шесть) руб. 78 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, с установлением первоначальной продажной стоимостью 747 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено и подписано судьей 09 марта 2011 года.
Судья Л.В. Ховренкова