О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень, 28 марта 2011 г. Дело № 2-2002/2011
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,
при секретаре Харченко О.А.,
с участием представителя истца Мячины Л.М.., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малмыгиной В.С. к Управе Центрального АО Администрации г. Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Малмыгина В.С. обратилась в суд с иском к ответчику Управе Центрального АО Администрации г. Тюмени о сохранении жилого помещения – квартиры, расположенной на 7 этаже жилого дома по адресу <адрес> перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что Малмыгина В.С. является собственником указанной квартиры, где для более удобного и комфортного проживания семьи была произведена перепланировка, без разрешающий документации. Считает, что указанная квартира может быть сохранена в перепланированном состоянии, поскольку выполненная перепланировка отвечает строительным, санитарным, санитарно-эпидимологическим и пожарным нормам и правилам.
Истец Малмыгина В.С., представитель ответчика Управы Центрального административного округа Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.
В судебном заседании представитель истца Мячина Л.М. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме к Управе Центрального АО Администрации г. Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.
Суд считает возможным принять данный отказ.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска либо отказаться от иска.
Суд считает, что отказ от исковых требований является правом истца (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ), при этом принятие судом отказа от иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, поскольку представитель истца отказалась от исковых требований к Управе Центрального АО Администрации г. Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, и отказ принят судом, а также учитывая, что порядок и последствия, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, то производство по делу подлежит прекращению.
Статьей 221 ГПК РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2002/2011 по иску Малмыгиной В.С. к Управе Центрального АО Администрации г. Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Л.В. Ховренкова