О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень, 03 мая 2011 г. Дело № 2-2169/2011
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,
при секретаре Харченко О.А.,
с участием истца Шубаркина В.А.,
представителя истца Мельниковой А.А.,
представителя ответчика Климец Ю.Н., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубаркина В.А. к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о признании недействительным условия договора, возврате комиссии, убытков, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Шубаркин В.А. обратился в суд с иском к ответчику ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о признании недействительным условия заявления № от ДД.ММ.ГГГГ в части оплаты комиссии за ведение ссудного счета в размере 101250 руб., взыскании фактически уплаченной комиссии за ведение ссудного счета в размере 101250 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, взыскании убытков, связанных с оплатой юридических услуг в размере 15000 рублей, взыскании расходов за оформление нотариальной доверенности в размере 700 рублей, взыскании за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований Потребителя штрафа в доход государства в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Шубаркиным В.А. и ответчиком был заключен кредитный договор № одним из условий которого предусмотрена сумма ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета – 1,5% от суммы кредита, то есть 2250 рублей в месяц. Фактически оплаченная комиссия за 45 месяцев составляет 101250 рублей. Считает, что обстоятельство взимания комиссии за ведение ссудного счета противоречит действующему законодательству РФ, а так же является условием, ущемляющим право потребителя, полученную ответчиком сумму от оплаты комиссии за ведение ссудного счета неосновательным обогащением. Указывает, что незаконными действиями ответчика причинен моральный вред.
В судебном заседании представитель ответчика ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Климец Ю.Н. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Никулинский районный суд города Москвы, по месту государственной регистрации банка, поскольку в настоящее время юридический адрес ответчика ОАО АКБ «Пробизнесбанк»: <адрес>, на территории г. Тюмени филиалы ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отсутствуют. По адресу указанному в исковом заявлении: <адрес> расположен кредитно-кассовый офис ОАО АКБ «Пробизнесбанк».
Согласно п. 9.3 Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы, при возникновении споров в ходе исполнения кредитного договора клиент и Банк должны предпринять все возможные меры к их разрешению путем переговоров. В случае не достижения согласия споры разрешаются судом г. Москвы по месту нахождения (месту государственной регистрации) банка в соответствии с действующем законодательством РФ.
Согласно Выписки из единого государственного реестра ОАО АКБ «Пробизнесбанк» юридический адрес ОАО АКБ «Пробизнесбанк»: <адрес>.
Истец, представитель истца возражали против данного ходатайства, просили рассмотреть дело по месту фактического проживания истца в Центральном районе г. Тюмени.
В силу ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
В силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку на момент подачи искового заявления и на момент рассмотрения дела, место нахождения ответчика находится за пределами Центрального района г. Тюмени, суд считает, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Никулинский районный суд города Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело № 2-2169/2011 по иску Шубаркина В.А. к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о признании недействительным условия договора, возврате комиссии, убытков, компенсации морального вреда, на рассмотрение в Никулинский районный суд города Москвы.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Л.В. Ховренкова