Решение от 08.02.2011



ДЕЛО № 2-820/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                        08 февраля 2011 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,

при секретаре Харченко О.А.,

с участием представителя истца Володина И.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчицы Колосовой А.В.,

представителя ответчицы Колосовой А.В. – Соколова А.М., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгушина М.А. к ОАО Страховое общество «АФЕС», Колосовой А.В. о взыскании суммы страхового возмещения и материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Долгушин М.А. обратился в суд с иском к ответчику ОАО Страховое общество «АФЕС» о взыскании страхового возмещения в сумме 71109 руб. 68 коп., ответчице Колосовой А.В. о взыскании страхового возмещения в сумме 35505 руб. 67 коп., а так же о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 3332 руб. 31 коп., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., по оформлению доверенности в размере 700 руб.

Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, по причине которого принадлежащий истцу автомобиль марки <данные изъяты> , получил механические повреждения. Виновником произошедшего ДТП, согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГИБДД <адрес>, является Колосова А.В., гражданская ответственность которой, как владельца ТС, застрахована в ОАО СО «АФЕС» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств . ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ОАО Страховое общество «АФЕС» с заявлением о страховой выплате и предоставил необходимые для выплаты страхового возмещения документы. ДД.ММ.ГГГГ ОАО Страховое общество «АФЕС» был подготовлен страховой акт и перечислена сумма страхового возмещения в размере 48890,32 руб., которая оказалась неоправданно заниженной и несоответствующей повреждениям автомобиля истца, полученным в ДТП. С целью определения действительного размера ущерба истец обратился в <данные изъяты> (ИП ФИО1). Согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 155505,67 руб.

Истец Долгушин М.А., представитель ответчика ОАО Страховое общество «АФЕС» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель истца Володин И.С. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований к Колосовой А.В. в части взыскания суммы страхового возмещения в сумме 35505 руб. 67 коп., сумму оплаченной государственной пошлины и судебные издержки просит взыскать с ответчика ОАО Страховое общество «АФЕС».

Ответчица Колосова А.В., представитель ответчицы Колосовой А.В. – Соколов А.М. не возражали против принятия судом отказа от иска в части взыскания суммы страхового возмещения в сумме 35505 руб. 67 коп. с Колосовой А.В.

Отказ принят судом в данной части и прекращено производство по гражданскому делу № 2-820/2011 по иску Долгушина М.А. к ОАО Страховое общество «АФЕС», Колосовой А.В. о взыскании суммы страхового возмещения и материального ущерба    в части взыскания суммы страхового возмещения в размере 35505 руб. 67 коп. с Колосовой А.В., в связи с отказом истца от иска, о чем вынесено определение суда.

Выслушав объяснения представителя истца Володина И.С., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Долгушина М.А. подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля М, , под управлением ФИО2, принадлежащего на праве собственности Долгушину М.А. и автомобиля Т, , под управлением Колосовой А.В., принадлежащего на праве собственности ФИО3 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Колосовой А.В.

Данные обстоятельства подтверждаются: справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что в отношении Колосовой А.В. составлен протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении по п.п 8.8 ПДД, ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ (л.д. 10),     свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 14).

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомашине Долгушина М.А. причинены механические повреждения: капот, решетка, передний бампер, левая блокфара, противотуманная фара, омыватель фар, оба передних крыла, возможны скрытые повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

После дорожно-транспортного происшествия Долгушин М.А. обратился за возмещением ущерба к ответчику ОАО Страховое общество «АФЕС», поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства Т, , застрахована в ОАО Страховое общество «АФЕС», которым ему было выплачено 48890 руб. 32 коп., что подтверждается страховым актом на выплату страхового возмещения по страховому риску ОСАГО владельцев ТС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Как пояснил в судебном заседании представитель истца Володин И.С., сумма страхового возмещения в размере 48890,32 руб., выплаченная ответчиком ОАО Страховое общество «АФЕС», оказалась неоправданно заниженной и несоответствующей повреждениям автомобиля истца, полученным в ДТП. С целью определения действительного размера ущерба истец обратился в <данные изъяты> (ИП ФИО1).

Согласно отчету <данные изъяты> (ИП ФИО1) от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта АМТС марки М г/н , стоимость устранения дефектов АМТС без учета износа составляет 187191 руб. 14 коп., стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составляет 155505 руб. 67 коп. (л.д. 12-33). На проведение осмотра указанного автомобиля был приглашен ответчик ОАО Страховое общество «АФЕС». Суд считает необходимым принять во внимание и руководствоваться в решении вопроса о сумме материального ущерба указанным заключением эксперта, поскольку данная экспертиза является полной, всесторонней и объективной.

Ответчиком ОАО Страховое общество «АФЕС» не представлено доказательств, опровергающих указанный выше отчет.

В соответствии со ст.1 Федерального закона РФ № 40-ФЗ                        «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы.

Согласно ст.931 п.4 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст.13 Федерального Закона Российской Федерации        № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В силу ст.7 Федерального Закона Российской Федерации № 40-ФЗ           «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред составляет… не более 120000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Таким образом, в счет суммы страхового возмещения с ответчика ОАО Страховое общество «АФЕС» в пользу истца должно быть взыскано 71109 руб. 68 коп. (120000 руб. – 48890 руб. 32 коп. (выплаченная страховщиком сумма)) = 71109 руб. 68 коп.

В соответствии со ст.100 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с чем, с учетом продолжительности дела, разумности и справедливости, подлежит частичному удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика ОАО Страховое общество «АФЕС» расходов на оплату услуг представителя – согласно договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), в размере 8000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Подлежат взысканию убытки, понесенные истцом в виде расходов по оформлению доверенности в размере 700 руб. Несение истцом данных расходов подтверждается доверенностью, где указано, взыскано по тарифу 700 руб.       (л.д. 35).

Как усматривается из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена государственная пошлина в размере 3332 руб. 31 коп., в связи с обращением с исковым заявлением в суд к ответчикам, следовательно, с ответчика ОАО Страховое общество «АФЕС» пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2333 руб. 29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 15, 150, 151, 931 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 3, 13, 56, 67, 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Долгушина М.А., удовлетворить.

Взыскать с ОАО Страховое общество «АФЕС» в пользу Долгушина М.А. сумму страхового возмещения в размере 71109 руб. 68 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2333 руб. 29 коп., всего взыскать 82142 (восемьдесят две тысячи сто сорок два) руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения через Центральный районный суд г. Тюмени.

        Мотивированное решение составлено и подписано судьей 15 февраля 2011 года.

Судья                                                                      Л.В. Ховренкова