Дело № 2-1169/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 17 марта 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,
при секретаре Харченко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савицкого Р.Б. к Заволипенскому Ю.И., Обществу с ограниченной ответственностью «Аура» о возмещении материального ущерба,
у с т а н о в и л :
Истец Савицкий Р.Б. обратился в суд с иском к ответчику Заволипенскому Ю. И. о возмещении материального ущерба в размере 83 800 рублей, судебных издержек на сумму 4 182 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 839 рублей.
Требования мотивирует тем, что истец является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Квартира ответчика расположена этажом выше. ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошел залив его квартиры, вследствие чего пришла в негодность внутренняя отделка квартиры и мебель. Согласно проведенной оценки, стоимость причиненного ему ущерба составляет 83 800 рублей.
В соответствии со ст. 37 ГПК РФ к участию в деле привлечена несовершеннолетняя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку является собственником квартиры, из которой произошла течь.
ДД.ММ.ГГГГ Губкинским районным судом Ямало-Ненецкого автономного округа, в соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Аура», являющееся управляющей компанией многоквартирного жилого <адрес>.
В суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Савицкий Р.Б., ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - повестками, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.
В соответствии со ст.222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд считает исковое заявление Савицкого Р.Б. подлежащим оставлению без рассмотрения, так как стороны в судебное заседание не явились. Истец Савицкий Р.Б. направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, однако ДД.ММ.ГГГГ судом было признано участие в суде истца обязательным.
Руководствуясь ст.222 абз.7, 223 ч.3, 224, 225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Савицкого Р.Б. к Заволипенскому Ю.И., Обществу с ограниченной ответственностью «Аура» о возмещении материального ущерба, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.В. Ховренкова