Дело № 2 – 2027/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 01 апреля 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Малининой Л.Б.,
при секретаре Себеховой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Тюмени к Костылеву В.А. об обязании снести металлический гараж и передать свободный земельный участок по акту,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г.Тюмени обратилась в суд с иском к Костылеву В.А. об обязании ответчика снести металлический гараж площадью 18 кв.м., расположенный в районе дома по адресу 1 в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу и передать истцу свободный земельный участок по акту. Если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, предоставить Администрации право совершать эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. Требования мотивированы тем, что между Администрацией г. Тюмени, МУП «М» и Костылевым В.А. был заключен трехсторонний договор от ДД.ММ.ГГГГ № на временное размещение металлического гаража сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора ответчику предоставлено право за плату разместить металлический гараж площадью 18 кв.м в районе дома по адресу 1. По окончании срока действия договора или досрочного его расторжения пользователь обязан осуществить снос металлического гаража за свой счет, а Администрация г. Тюмени в случае необходимости вправе требовать от пользователя снести или перенести гараж. Администрацией г. Тюмени в адрес ответчика было направлено уведомление об отказе от дальнейшего продления договора и требование об освобождении земельного участка в течение трех месяцев. Согласно проведенному акту обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок ответчиком не освобожден.
Представитель истца по доверенности Таран В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям.
Ответчик Костылев В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания, судом разъяснены последствия признания иска.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить увеличить или уменьшить размер исковых требований, а ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Костылевым В.А., поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 67, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации г.Тюмени к Костылеву В.А. об обязании снести металлический гараж и передать свободный земельный участок по акту, удовлетворить.
Обязать Костылева В.А. снести металлический гараж площадью 18 кв.м., расположенный в районе дома по адресу 1 в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу и передать Администрации г.Тюмени свободный земельный участок по акту. Если не исполнит решение в течение установленного срока, предоставить Администрации право совершать эти действия за счет Костылева В.А. с взысканием с него необходимых расходов.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд Центрального района г. Тюмени в течение 10 дней.
Судья Л.Б. Малинина