решение от 01.04.2011



             Дело № 2-2026/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                    01 апреля 2011 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малининой Л.Б.

при секретаре Себеховой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Тюмени к Геймуру Л.Г. об освобождении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация г. Тюмени обратилась в суд с иском к Геймур Л.Г. обязать снести металлический гараж площадью 21 кв.м., расположенный в районе дома по адресу 1 в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу и передать Администрации г. Тюмени свободный земельный участок по акту. Если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока, предоставить Администрации г. Тюмени право совершить эти действии за счет Геймура Л.Г. с взысканием с него необходимых расходов. Требования мотивированы тем, что между Администрацией г. Тюмени, МУП «М» и Геймуром Л.Г. был заключен трехсторонний договор от ДД.ММ.ГГГГ на временное размещение металлического гаража сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора ответчику предоставлено право за плату разместить металлический гараж площадью 21 кв.м в районе дома по адресу 1. По окончании срока действия договора или досрочного его расторжения пользователь обязан осуществить снос металлического гаража за свой счет, а Администрация г. Тюмени в случае необходимости вправе требовать от пользователя снести или перенести гараж. Администрацией г. Тюмени в адрес ответчика было направлено уведомление об отказе от дальнейшего продления договора и требование об освобождении земельного участка в течение трех месяцев. Согласно проведенному акту обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок ответчиком не освобожден.

    В судебном заседании представитель истца Таран В.А. исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям.

    Ответчик Геймур Л.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что гараж им давно продан гражданину, фамилию, имя, отчество которого он не помнит.

    Представитель 3-го лица ООО «М» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения, причины неявки суду не известны.

    Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

    ДД.ММ.ГГГГ Геймур Л.Г. обратился в территориальное управление по Центральному АО г. Тюмени с заявлением о выделении во временное пользование земельного участка для размещения металлического гаража площадью 21 кв.м. и оформлении документов на право временного пользования земельным участком (л.д.7).

     ДД.ММ.ГГГГ между Земельным комитетом Администрации г. Тюмени, ОАО «М» и Геймуром Л.Г. заключен договор на временное размещение металлического гаража площадью 21 кв.м. в районе дома по адресу 1 (л.д.6). В соответствии с п.3.2 договора Гейнмур А.В. принял на себя обязательство по окончании срока действия договора осуществить снос металлического гаража за свой счет. Согласно п.1.1 договора, договор заключен на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г. Тюмени в адрес ответчика направлено уведомление об освобождении земельного участка путем демонтажа гаража и вывоза имущества в течение 3-х месяцев (л.д.9-10).

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ или изменение условий обязательства не допускается (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Как следует из акта обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на момент обследования на земельном участке размещены временные постройки – металлические гаражи, земельный участок не освобожден (л.д.11).

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что требование истца об обязании ответчика снести металлический гараж не подлежит удовлетворению, поскольку ответчик владельцем данного гаража не является.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л :

    В удовлетворении иск Администрации г. Тюмени к Геймуру Л.Г. об освобождении земельного участка, отказать.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 дней с момента изготовления его мотивированной части.

Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей 06.04.2011 года.

    Судья                                                                           Малинина Л.Б.