Дело № 2-2658-2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень, 25 апреля 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Максимовой С.В.,
при секретаре Ярощук Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова А.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области о признании незаконным решения, включения периодов работы в стаж, дающий, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, об обязании назначить пенсию.
У С Т А Н О В И Л :
Поляков А.П. обратился в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области о признании решения Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении трудовой пенсии по старости в части отказа включения в стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным, об обязании включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 г. 09 м.17 дн.) в должности врача – хирурга, оперирующего отделения общей хирургии стационара МУП «Городская клиническая больница №» в специальный стаж, обязать назначить пенсию с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, так как работал в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет. Названным Решением Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области ему было отказано в назначении досрочной пенсии, не был зачтен в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 г. 09 м.17 дн.) в должности врача – хирурга, оперирующего отделения общей хирургии МУП «Городская клиническая больница №», в связи с тем, что Списком должностей и учреждений, утвержденным Постановлением Правительства РФ, предусмотрены учреждения, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях. Предприятия списком не предусмотрены. Отказ в назначении ему пенсии считает незаконным, поскольку наименование организации, где он работал и работает изменялось, а суть его работы оставалась прежней.
Истец Поляков А.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области Манева А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила в иске отказать.
Заслушав объяснение истца Полякова А.П., представителя ответчика Маневой А.В., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Истец Поляков А.П. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ в г. Тюмени Тюменской области с заявлением о назначении пенсии. Согласно Решению об отказе в назначении трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7-9) в специальный стаж на соответствующих видах работ зачтено 29 лет 02 месяца 08 дней, что также подтверждается копией трудовой книжки (л.д.10-12), объяснениями истца.
Из указанного решения следует, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга, оперирующего отделения общей хирургии стационара МУП «ГКБ №», не подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Руководствуясь п. 1 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, одним из критериев досрочного пенсионного обеспечения в связи с медицинской деятельностью законодательно установлено осуществление определенной деятельности в организациях, имеющих единственную организационно-правовую форму – «учреждение». Предприятие по своей организационного-правовой форме учреждением не является.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, уточняющей характер работы или условия труда, работа в которых зачитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по стрости в связи с особыми условиями труда, Поляков А.П. работал полный рабочий день, на полную ставку в «Городской клинической больнице №». С ДД.ММ.ГГГГ ГКБ № переименована в Муниципальное унитарное предприятие «ГКБ №» на основании Распоряжения администрации Калининского района г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ о реорганизации муниципального медицинского лечебно-профилактического учреждения «Городская клиническая больница № 1», на основании Распоряжения администрации г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное медицинское лечебно-профилактическое учреждение «ГКБ №» реорганизовано путем присоединения к нему муниципального унитарного предприятия «Городская клиническая больница №»на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Департамента здравоохранения № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельства Министерства РФ по налогам и сборам от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении записи в ЕГРЮЛ» Муниципальное лечебно-профилактическое учреждение «Городская клиническая больница №» г. Тюмени реорганизовано в Государственное лечебно-профилактическое учреждение Тюменской области «Областная клиническая больница № (Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ). ГЛПУ ТО «Областная клиническая больница №» является правопреемником по всем правам и обязанностям ГЛПУ ТО «Областная клиническая больница №», на основании Распоряжения Губернатора Тюменской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что реорганизационные мероприятия, произошедшие с Муниципальным унитарным предприятием «Городская клиническая больница №», не должны отражаться на правах ее работников в досрочном назначении пенсии. Наименование «учреждение» и «предприятие», осуществляющее лечебную деятельность, применительно к данному случаю, тождественны, поэтому период работы истца Полякова А.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача хирурга, оперирующего отделения общей хирургии стационара Муниципального унитарного предприятия «ГКБ №» должен быть включен в специальный трудовой стаж.
В связи с изложенными обстоятельствами, в части невключения спорного периода в стаж истца решение об отказе в назначении трудовой пенсии по старости Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует признать недействительным.
В соответствии с п.п.11 п.1 ст.28 Федерального Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно ст.19. п.1 Федерального Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Таким образом, суд считает необходимым обязать ответчика назначить истцу Полякову А.П. пенсию с 07.12. 2010 г., поскольку именно тогда истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии.
На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.13 Гражданского Кодекса Российской Федерации ст. ст.3, 12, 56, 67, 98, 194 - 199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Полякова А.П. удовлетворить.
Признать недействительным решение об отказе в назначении трудовой пенсии по старости Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части невключения периода работы в Муниципальном унитарном предприятии «Городская клиническая больница №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный трудовой стаж.
Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области включить период работы Полякова А.П. в Муниципальном унитарном предприятии «Городская клиническая больница №» с ДД.ММ.ГГГГ по17.08.2001 г. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области назначить Полякову Полякову А.П. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Максимова С.В.