Дело № 2-3288/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 17 июня 2011 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Иванова А.Г.,
при секретаре Гагариной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Кондрашовой В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании долга, процентов
У С Т А Н О В И Л :
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к ответчику Кондрашовой В.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Кондрашевой В.А., взыскании с Кондрашовой В.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., в том числе ... руб. – задолженность по кредиту, ... руб. – плановые проценты, ... руб. – пени, ... руб. – пени по просроченному долгу, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере ... руб. Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Кондрашевой В.А., Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил ответчику кредит в размере ... руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов на сумму кредита из расчета процентной ставки - 24% годовых. В связи с неисполнением Кондрашевой В.А. принятых на себя по кредитному договору обязанностей, банк требует погашения задолженности.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Кондрашова В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о заеме, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.
Судом установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Кондрашевой В.А., Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил ответчику кредит в размере ... руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов на сумму кредита из расчета процентной ставки - 24% годовых.
Однако, как установлено в ходе судебного заседания Кондрашова В.А., получив ... руб. по названному договору, свои обязательства по гашению кредита, процентов не исполняет надлежащим образом, в нарушении ст. 309 Гражданского кодекса РФ. Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности в размере ... руб. произведенным верно и в соответствии с условиями кредитного договора. Однако в силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ подлежат снижению размер пени.
При таких обстоятельствах, исковые требования о расторжении договора и о взыскании задолженности подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: задолженность по кредиту в размере ... руб., ... руб. – плановые проценты за пользование кредитом, ... руб. – пени, ... руб. – пени по просроченному долгу.
В силу ст.98 Гражданского кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб.
Руководствуясь ст. ст. 39, 56, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Кондрашовой В.А. о взыскании денежных сумм и расторжении кредитного договора, удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Кондрашевой В.А..
Взыскать солидарно с Кондрашевой В.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере ... руб., ... руб. – плановые проценты за пользование кредитом, ... руб. – пени, ... руб. – пени по просроченному долгу, расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 23.06.2011г.
Председательствующий судья А.Г. Иванов