Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 21 апреля 2011 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Иванова А.Г.
при секретаре Гагариной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виляхуновой А.А. к Дачному некоммерческому товариществу «Автотранспортник-2» о признании права собственности на земельный участок, приведении в первоначальное состояние,
У С Т А Н О В И Л:
Виляхунова А.А. обратилась с иском в суд к Дачному некоммерческому товариществу «Автотранспортник-2» о признании права собственности на земельный участок адрес1, признании незаконными действий по изъятию земельного участка, приведении в первоначальное состояние. Истица мотивировала свои требования тем, что ее садовый участок в ДНТ «Автотранспортник-2» незаконно был изъят в 2009 году.
В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования, так как участок был передан Ломаеву А.В., тот в дальнейшем последний продал его Черпакову А.В. В связи с этим Виляхунова А.А. просит признать право собственности Черпакова А.В. прекращенным.
Истица Виляхунова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Представитель истицы Габайдуллина Ф.Х. в судебном заседании требования поддержала по основаниям изложенным в иске.
Ответчики Черпаков А.В., Ломаев А.В., ДНТ «Автотранспортник-2» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Третье лицо Аминова М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель ответчика Ломаева А.В. – Крутелев Д.А. в судебном заседании возражает относительно заявленных требований, так право на спорный участок истицы не доказано, кроме того истица не обрабатывала его длительное время.
Заслушав в судебном заседании мнение сторон, исследовав материалы дела суд считает, что требования истицы являются законными и обоснованными по следующим основаниям.
Распоряжением Администрации г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ садовому товариществу был предоставлен земельный участок площадью 21,3 га, из которых в обще-долевую собственность 16,6 га, под земли общего пользования 4, 7 га. Согласно списка членов садоводческого кооператива «Автотранспортник-2» участок № 164, принадлежащий Хайрулиной А.А. (после вступления в брак Виляхуновой А.А.) подлежит перерегистрации права и выдаче документов, удостоверяющих право собственности на землю.
В 2009 году земельный участок выбыл из владения истицы. Ответчиком ДНТ «Автотранспортник-2» никаких материалов в суд не представлено, на основании чего и когда спорный участок был изъят и передан другим лицам.
ДД.ММ.ГГГГ участок № 164 согласно договора купли-продажи Ломаев А.В. продал спорный участок Черпакову А.В.. Суду не представлено доказательств перехода земельного участка Ломаеву А.В.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что земельный участок № 164 ДНТ «Автотранспортник-2» передало Ломаеву А.В. без законных оснований.
Следовательно все последующие сделки в отношении спорного земельного участка ничтожны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 94, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Виляхуновой Альбины Анваровны – удовлетворить.
Признать за Виляхуновой Альбиной Анваровной право общей долевой собственности в отношении доли в виде земельного участка № 164 Дачного некоммерческого товарищества «Автотранспортник-2» (г. Тюмень 2 км Велижанского тракта) площадью 586 кв.м с кадастровым номером №, возникшее на основании Распоряжения Администрации г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать незаконным действия Дачного некоммерческого товарищества «Автотранспортник-2» по изъятию и передаче земельного участка № 164 площадью 586 кв.м с кадастровым номером № Ломаеву А.Д..
Прекратить право собственности Черпакова А.В. на земельный участок № 164 площадью 586 кв.м с кадастровым номером №.
Обязать Дачное некоммерческое товарищество «Автотранспортник-2» восстановить на участке № 164 колодец, ограждение, убрать металлический гараж.
Взыскать с Дачного некоммерческого товарищества «Автотранспортник-2» в пользу Виляхуновой Альбины Анваровны расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 26.04.2011 года.
Председательствующий Иванов А.Г.