Решение от 18.04.2011



                                                       РЕШЕНИЕ

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Тюмень, 18 апреля 2011 года                                            Дело № 2-1961/2011

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Иванова А.Г.

при секретаре Гагариной А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соротокина В.В. к Западно-Сибирскому филиалу ОАО КБ «Агроимпульс» о признании условий договора недействительным, взыскании денежных средств.

                                                       УСТАНОВИЛ:

    Соротокин В.В. обратился с иском в суд к ОАО КБ «Агроимпульс» о признании условий договора недействительным, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договора № на получения кредита в сумме ... руб. сроком по 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер процентной ставки 11% годовых. Одним из условий договора (п.3.1.2, п. 6.4)–обязанность Заемщика по оплате комиссии по открытию и ведению ссудного счета. Истец выплатил комиссию по открытию и ведению ссудного счета с мая 2008 года по март 2010 года ... руб.

    Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Агроимпульс» истец был поставлен в известность, что ответчик в одностороннем порядке изменил процентную ставку за пользование кредита с ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 30,20% годовых.

    Истец считает, что изменение кредитного договора в одностороннем порядке является незаконным, нарушающем его права потребителя. Просит признать недействительным условие, предусмотренного п.2.6, п. 3.1.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющего Банку изменять договор в части увеличения процентной ставки в одностороннем порядке. Одновременно истец просит взыскать с ответчика ... руб. – комиссию за открытие и обслуживание ссудного счета. Произвести перерасчет оплаченных денежных средств.

    Истец считает, взимание с него комиссии за обслуживание ссудного счета является незаконным возложением на потребителя расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора.

    Кроме того истец, просит обязать ответчика возвратить ПТС на заложенный автомобиль.

    Истцом заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ОАО КБ «Агроимпульс на надлежащего, которым является Западно-Сибирский Филиал ОАО «АБ Финанс Банк». Изучив учредительные документы ответчика, суд считает возможным, в соответствии со ст.41 ГПК РФ, ходатайство истца удовлетворить, заменить ненадлежащего ответчика на надлежащего - Западно-Сибирский Филиал ОАО «АБ Финанс Банк».

    Истец в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, представитель истца Соротокина И.А. на требованиях настаивает.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, представил отзыв, в котором просит отказать в иске.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Выдача кредита совершается банком, прежде всего в своих интересах, т.е. данное действие не является услугой, оказываемой Заемщику, в смысле п.1 ст. 779 ГК РФ, следовательно, взимание какой-либо комиссии является неправомерным.

        Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центробанка РФ от 31.08.1998 г. № 54-П «О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)». П.2.1.222 указанного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безденежном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика, либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом Положение не регулирует распределение между банком и заемщиком необходимых для получения кредита издержек.

        Согласно п.2 ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» размещение денежных средств (кредит) происходит от имени и за счет кредитного учреждения.

        В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

        Следовательно, при выдаче кредита, кроме платежей по уплате процентов, не может быть никаких дополнительных платежей от Заемщика и не имеет значения, как они называются.

        В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условия не допускается.

        ФЗ от 15.02.2010 года внесены изменения в ФЗ «О банках и банковской деятельности», согласно которым по кредитному договору, заключенному с заемщиком-гражданином, кредитная организация не может в одностороннем порядке сократить срок действия договора, увеличить размер процентов и (или) изменить порядок их определения, увеличить или установить комиссионное вознаграждение по операциям, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.310, 395, 450, 779, 819 ГК РФ, ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» Положением Центробанка РФ от 31.08.1998 г. № 54-П «О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», ФЗ «О банках и банковской деятельности», ст.ст. 12,56, 94, 194-199, ГПК РФ, суд

                                          РЕШИЛ:

Исковое заявление Соротокина В.В. удовлетворить.

Признать недействительным условие, предусмотренное п.2.6, п.3.1.2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Соротокиным В.В. и Западно-Сибирским филиалом ОАО КБ «Агроимпульс».

Обязать Западно-Сибирский Филиал ОАО «АБ Финанс Банк» произвести перерасчет денежных средств с учетом зачисления комиссии в счет погашения кредита по договору с мая 2008 года по март 2010 года.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2011 года.

Судья-                                                            Иванов А.Г.