Решение от 30.06.2011



    РЕШЕНИЕ

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень, 30 июня 2011 года                                            Дело № 2-2723/2011

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Иванова А.Г.

при секретаре Гагариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Глухарева А.С., Глухаревой А.С. к ОАО Сбербанк России о признании условий договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

                                                      УСТАНОВИЛ:

    Глухарев А.С., Глухарева А.С. обратились в суд с исковым заявлением к ОАО Сбербанк России о признании недействительным п.3.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., расходов за составление искового заявления в размере ... руб. Свои требования истцы мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком был заключен кредитный договор , сумма единовременного платежа за обслуживание ссудного счета составила ... руб. Взимание комиссии за обслуживание ссудного счета истцы считают незаконной.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ОАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

          Выслушав доводы истцов, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком был заключен кредитный договор , сумма единовременного платежа за обслуживание ссудного счета составила ... руб. Плата за обслуживание ссудного счета внесена истцами ответчику, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцы направили ответчику претензию с требованием возвратить уплаченную комиссию. ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцам в выплате денежных средств.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 2.1.2 Порядка предоставления кредитов, регламентированный Положением от 31.08.1998 N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, под которым понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом Положение не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Вместе с тем, из пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Выдача кредита - действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. В силу Положения Центробанка "О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата" и глав 42 и 45 Гражданского кодекса РФ предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета. Кроме того, согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" открытие банковского счета является правом, а не обязанностью граждан. При этом условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей признаются недействительными. В силу статьи 16 Закона "О защите прав потребителей" запрещается обусловливать приобретение одних товаров, работ и услуг обязательным приобретением иных товаров, работ и услуг.

При таких обстоятельствах, суд считает обязанность истца уплачивать комиссию за обслуживание ссудного счета незаконной. В связи с чем, в соответствии со ст.166-168 ГК РФ, суд считает необходимым применить последствия недействительности ничтожной сделки в части п.3.1, предусматривающих уплату заемщиком единовременного платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика денежные средства в размере ... руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Суд полагает подлежащей взысканию с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... руб. каждому истцу.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ, ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию, с учетом принципов разумности и справедливости, сложности дела, расходы за составление искового заявления в размере ... руб. каждому истцу.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 2205,20 руб.

           Руководствуясь ст.ст. 39, 56, 67, 98, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования Глухарева А.С., Глухаревой А.С. к ОАО Сбербанк России о признании условий договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

    Признать недействительным п.3.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Глухаревым А.С., Глухаревой А.С. и ОАО Сбербанк России.

Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в пользу Глухарева А.С. комиссию за обслуживание ссудного счета в размере ... руб.

Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в пользу Глухарева ... Глухаревой А.С. компенсацию морального вреда в размере ... руб. каждому, расходы по составлению искового заявления в размере ... руб. каждому.

Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в доход федерального бюджета госпошлину в размере ... руб.

          Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение десяти дней.

    Мотивированное решение изготовлено 06.07.2011 года.

Председательствующий судья                                             А.Г. Иванов