Дело № 2 – 2508/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 15 июня 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Малининой Л.Б.
при секретаре Себеховой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тулубаевой Т.В. к Сафарову З.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Тулубаева Т.В. обратилась в суд с иском к Сафарову З.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 1. Требования мотивированы тем, что истица является нанимателем указанной квартиры на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. С 1996 г. и по настоящее время истица проживает в квартире со своей дочерью, сыном и матерью, производит оплату за жилье и коммунальные услуги, другого жилья не имеет. В указанной квартире, кроме нее и членов ее семьи проживал до сентября 1998 г. ее бывший муж Сафаров З.Э.. Семейная жизнь не сложилась, и ответчик создав новую семью ушел семьи, забрав свои вещи, снялся в регистрационного учета. Истца считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, поскольку длительное время (около 13 лет) не проживает в квартире, уклоняется от обязанностей, предусмотренных договором социального найма жилого помещения, каких-либо вещей ответчика в квартире не имеется, вселиться не пытался, расходов по содержания жилого помещения не несет.
Истица Тулубаева Т.В. и ее представитель по доверенности Скребнева Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным в нем основаниям.
Ответчик Сафаров З.Э. в судебное заседание не явился, судебная повестка вернулась, на которой указано, что адресат выбыл, в связи с чем с учетом мнения истицы и ее представителя, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица Администрации г.Тюмени по доверенности Хасанова Г.А. в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда.
Заслушав мнения истца и ее представителя, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, заслушав показания свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истице Тулубаевой Т.В., на основании распоряжения Администрации г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, была предоставлена квартира по адресу 1 на состав семьи: дочь - ФИО1 , сын - ФИО2, муж - Сафарова З.Э., что подтверждается ордером за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Брак между Сафаровым З.Э. и Тулубаевой Т.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), выпиской из решения суда (л.д.13).
Из поквартирной карточки следует, что в квартире по адресу 1 зарегистрированными значатся: Тулубаева Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Выписка лицевого чета оформелена на Тулубаеву Т.В., из которой следует, что коммунальные услуги оплачиваются, за период с декабря 2003 года по апрель 2011 года задолженности не имеется (л.д. ).
Из показаний свидетелей ФИО4., ФИО5 ФИО6 в судебном заседании следует, что они часто бывают в гостях у истицы, с 1997 г. ответчик в спорной квартире не проживает, вещей его в квартире нет.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведениям о которых содержатся в других собранных по делу доказательств.
В соответствии со ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Учитывая, что ответчик Сафаров З.Э. продолжительное время не проживает в квартире по адресу 1, суд пришел к выводу о том, что Сафаров З.Э. утратил право пользования вышеуказанным жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 50, 56, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тулубаевой Т.В. к Сафарову З.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Сафарова З.Э. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 1.
Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 дней с момента изготовления его мотивированной части.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Мотивированное заочное решение изготовлено и подписано судьей 22.06.2011 года.
Судья Л.Б. Малинина