ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Тюмень, 26 января 2011 года дело № 2-6297-10
Центральный районный суд г. Тюмени в составе
судьи Мироновой И.В.,
При секретаре Орсик Н.В.,
С участием представителя истца по доверенности Нурдинова В.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «ЮНИАСТРУМБАНК» (ООО) к Нелюбину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику кредит в размере 1000000 руб. под 14 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля, ответчик свои обязательства по кредиту не выполнил, поэтому, истец просит взыскать задолженность по кредиту с процентами и штрафами.
Представитель истца по доверенности Нурдинов В.Т. в судебном заседании поддержал исковые требования.
Ответчик Нелюбин А.И. в судебное заседание не явился, извещен повесткой с уведомлением.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в размере 1000000 руб. под 14 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля, ответчик свои обязательства по кредиту не выполнил, задолженность с учетом основного долга, процентов и штрафов составляет 2246514,62 руб.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнений обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно расчету задолженность по основному долгу составляет 449626,95 рублей, проценты – 171263,02 рубля, штраф за несвоевременное внесение платежей 24000 руб., пени - 1601624,65 руб.
Размер пеней суд считает чрезмерно завышенным и явно несоразмерным сумме задолженности по кредиту, поэтому, на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ снижает их размер до 100000 рублей, поэтому, с ответчика подлежит взысканию 744889,97 руб.( 449626,95 + 171263,02+100000+24000).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из платежного поручения истцом, в связи с обращением с исковым заявлением в суд, уплачена государственная пошлина в размере 34232,57 руб., следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 10648 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809, 811,819, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 39, 56, 67, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КБ «ЮНИАСТРУМБАНК» (ООО) удовлетворить частично.
Взыскать с Нелюбина А.И. в пользу КБ «ЮНИАСТРУМБАНК» (ООО) задолженность по кредиту в сумме 744889,97 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 10648 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи кассационной жалобы через суд Центрального района г.Тюмени.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Миронова И.В.