РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 31 января 2011 года дело № 2-6413-2010
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Мироновой И.В.,
при секретаре Орсик Н.В.,
с участием представителя истца по доверенности Потапова А.В., представителя ответчика по доверенности Леонтьева А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой О.Г. к МАДОУ детский сад №105 об оплате сверхурочной работы, взыскании процентов, морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об оплате сверхурочной работы, взыскании процентов и морального вреда, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала у ответчика в должности воспитателя, согласно трудового договора ей была установлена 36 часовая пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями и сменный режим работы в соответствии с утвержденным графиком, при увольнении ответчик не оплатил ей сверхурочные работы с сентября 2008 года по август 2010 года включительно, что составляет 53254,67 руб., просит взыскать эту сумму с процентами в размере 10460 руб., незаконные действия ответчика причинили ей также моральные страдания, которые просит компенсировать в сумме 45000 рублей, а также, возместить судебные расходы.
В судебное заседание истец Потапова О.Г. не явилась, ее представитель по доверенности Потапов А.В. поддержал исковые требования.
Представитель ответчика по доверенности Леонтьев А.М. с иском не согласился, указывая на то, что за весь период работы истец к сверхурочным работам не привлекалась, работая по основной должности, обусловленной трудовым договором, она совмещала также обязанности помощника воспитателя либо исполняла обязанности временно отсутствующего работника в основное рабочее время по своему согласию и за отдельную плату. Кроме того, представитель ответчика просит отказать в иске в связи с пропуском истцом срока обращения в суд, указывая на то, что по требованию о взыскании оплаты сверхурочной работы в последний, предъявленный в иске месяц – ДД.ММ.ГГГГ срок истек ДД.ММ.ГГГГ, а за период с ДД.ММ.ГГГГ срок истек ранее, требования о взыскании процентов и морального вреда являются производными от основного требования об оплате сверхурочных работ, поэтому, на них также распространяются положения о сроках обращения в суд.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.392 Трудового кодекса Российской
Федерации, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Как следует из материалов дела, заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ перечислялась истцу на карточный счет в Сбербанке России, зарплата ДД.ММ.ГГГГ года поступила на счет ДД.ММ.ГГГГ, истец обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ по истечении установленного законом трехмесячного срока, о существовании каких-либо уважительных причинах пропуска срока суду не заявила, в связи с чем, суд считает необходимым применить последствия пропуска истцом срока на обращение в суд и отказать ей в иске о взыскании оплаты сверхурочных работ за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Зарплата за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7841,45 руб. была перечислена на карточный счет истца ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, по требованию о взыскании сверхурочных ДД.ММ.ГГГГ истец не пропустила срок обращения в суд, однако, суду не представлены доказательства привлечения истца к сверхурочным работам, как следует из приказа от ДД.ММ.ГГГГ истцу произведена доплата за 3,3 часа работы за воспитателя ДД.ММ.ГГГГ в связи с вакансией.
Поскольку суд считает основное требование истца об оплате сверхурочных работ необоснованным и не подлежащим удовлетворению, производные от него требования о взыскании процентов за задержку выплат и компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.392 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 56,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Потаповой О.Г. к МАДОУ детсад №105 об оплате сверхурочной работы, взыскании процентов и компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2011 года.
Судья Миронова И.В.