Дело № 2-4597- 2010 Р Е Ш Е Н И Е Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Максимовой С.В., при секретаре Ярощук Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МБ» к Ащеуловой Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «МБ» обратился в суд с иском к ответчику Ащеуловой Н.Л. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 110104,20 руб., в том числе задолженности по основному долгу - 11406,28 руб., задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 964,55 руб., задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 7229,01 руб., суммы задолженности по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов - 90504,36 руб., расходов по оплате государственной пошлины - 3402,08 руб. Требования мотивированы тем, что между ОАО «УБ» и Ащеуловой Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ОАО «УБ» предоставляет кредит в сумме 25000,0 руб. Согласно решению общего собрания акционеров ОАО «УБ» от ДД.ММ.ГГГГ, решения общего собрания акционеров ОАО «МБ» от ДД.ММ.ГГГГ и решению единственного акционера ЗАО «БХМ» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УБ» реорганизован в ОАО «МБ». Банк реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «МБ» и ЗАО «БХМ», наименования Банка изменены на ОАО «МБ». Таким образом, ОАО «МБ» является правопреемником ОАО «МБ». К банку переходят все права и обязанности ОАО «УБ», включая права и обязанности по кредитному договору. Истец предоставил Ащеуловой Н.Л. кредит ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000,0 руб. под 36% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет должника. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 110104,20 руб. В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик не погашает кредит согласно графика. Представитель истца Алиева К.Д. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Ащеулова Н.Л. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБ» и ответчиком Ащеуловой Н.Л. заключен кредитный договор по кредитованию физического лица № №, по условиям которого Банк (истец) предоставляет Заемщику (ответчик) кредит в сумме 25000,0 руб., сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ под 36 % годовых (л.д. ). Согласно решению общего собрания акционеров ОАО «УБ» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), решению Общего собрания акционеров ОАО «МБ» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) и решению единственного акционера ЗАО «БХМ» от ДД.ММ.ГГГГ (решение №) ОАО «УБ» реорганизован в ОАО «МБ» Банк реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «МБ» и ЗАО «БХМ», наименования Банка изменены на Открытое акционерное общество «МБ» (ОАО «МБ»). Таким образом, ОАО «ФИО31» является правопреемником ОАО «УБ» и в соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, к Банку переходят все права и обязанности ОАО «УБ», включая права и обязанности по кредитному договору. В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Истец свои обязательства по договору кредитования физического лица № № исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 25000,0 руб. на счет ответчика Ащеуловой Н.Л. открытый в ОАО «УБ», денежные средства были получены заемщиком, указанные обстоятельства подтверждаются распоряжением на выдачу экспресс кредита от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером (л.д. 11,12). В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Ответчиком Ащеуловой Н.Л. не представлено доказательств о надлежащем исполнении обязательств. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик не исполнил условия кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1 ст.809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.п. 5.1 кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), процентов за пользование кредитом, установленных настоящим договором, либо измененных по соглашению сторон либо по требованию банка в одностороннем досудебном порядке, заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в п. 10.6 настоящего договора. Неустойка начисляется банком на сумму кредита, сумма процентов, просроченных к уплате, с даты, следующей за датой определенной сторонами как срок возврата суммы кредита, уплаты процентов и до окончания срока возврата кредита и процентов включительно. Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по гашению кредита, процентов не исполняет надлежащим образом. Расчет суммы задолженности по договору по кредитованию физического лица № № от ДД.ММ.ГГГГ у суда сомнений не вызывает. Задолженность ответчиком не оспорена. Между тем, суд считает, что сумма задолженности по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов в размере 90504,36 руб., заявленная истцом, несоразмерна последствиям нарушения ответчиком своих обязательств. В соответствии со ст.333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что размер задолженности по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов должен быть уменьшен до 19000,0 руб., данная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Оценив представленные доказательства, суд считает, что с ответчика Ащеуловой Н.Л. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу - 11406,28 руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 964,55 руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 7229,01 руб., задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов - 19000,0 руб. С ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1357,99 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требования в соответствии со ст.98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 333, 809, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.ст.3, 12, 39, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «МБ» удовлетворить частично. Взыскать с Ащеуловой Н.Л. в пользу ОАО «МБ» задолженность по основному долгу - 11406,28 руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 964,55 руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 7229,01 руб., задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов - 19000,0 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1357,99 руб. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Тюмени. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Максимова С.В.