Дело № 2-5233- 2010 Р Е Ш Е Н И Е Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Максимовой С.В., при секретаре Ярощук Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ОБ» к Кукушкиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «ОБ» обратился в суд с иском к ответчику Кукушкиной В.В. о взыскании суммы задолженности по основному долгу в размере 222234,77 руб., суммы процентов за пользование кредитом - 23509,06 руб., пеней - 381,28 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9661,26 руб., об обращении взыскания на автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, №, двигатель №, паспорт ТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Центральной акцизной таможней, по начальной продажной цене, определенной по соглашению сторон договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ОАКИБ «ОБ». Требования мотивированы тем, что между ОАО «ОБ» и Кукушкиной В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО «ОБ» предоставляет кредит в сумме 317000,0 руб. для целей приобретения заемщиком легкового автотранспортного средства №, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска на условиях ежемесячного погашения кредита сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых. Обязательства истца перед ответчиком были исполнены в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение выполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору между банком и заемщиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № залога транспортного средства, по которому был передан в залог банку автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, №, двигатель №, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Центральной акцизной таможней, оцененному в сумме 270900,0 руб. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик погашать сумму основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения аннуитетных платежей в сумме равной 7715,74 руб. Ответчик обязался вносить указанную сумму на свой текущий счет до последнего числа каждого месяца для дальнейшего списания банком в погашение задолженности по кредиту и процентам. При просрочке внесения аннуитетного платежа банк вправе начислить пеню в размере 0,3% от суммы неуплаченного в срок аннуитетного платежа. Ответчиком неоднократно нарушался график внесения аннуитетных платежей. С даты заключения кредитного договора и до настоящего времени ответчик внес в погашение задолженности, с учетом просрочки 200055,22 руб. Последний платеж состоялся ДД.ММ.ГГГГ. В связи с систематическим нарушением сроков уплаты аннуитетных платежей ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита с установлением срока возврата. До настоящего времени требования о досрочном возврате суммы кредита ответчиком не исполнены. Действия ответчика дают все основания полагать, что она умышленно уклоняется от обязанности погасить выданный кредит. Представитель истца Смирных Е.Г. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Кукушкина В.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, сведений об уважительной причине неявки суду не представила. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОБ» и ответчиком Кукушкиной В.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк (истец) предоставляет Заемщику (ответчик) кредит в сумме 317000,0 руб., сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых (л.д. ). В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Истец свои обязательства по кредитному договору № исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 317000,0 руб. на счет ответчика Кукушкиной В.В. открытый в ОАО «ОБ», денежные средства были получены заемщиком, указанные обстоятельства подтверждаются мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ). В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Ответчиком Кукушкина В.В. не представлено доказательств в надлежащем исполнении обязательств. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик не исполнил условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1 ст.809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.п. 8.1 кредитного договора при просрочке внесения аннуитетного платежа, в том числе, когда аннуитетный платеж не мог быть списан со счетов заемщика по наступлении срока платежа в безакцептном порядке из-за отсутствия денежных средств на счетах заемщика, кредитор вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере 0,3% от суммы неуплаченного в срок аннуитетного платежа за каждый день просрочки. Пунктом 8.2. предусмотрено, что за каждый день просрочки исполнения заемщиком иных обязательств (помимо обязательств про внесению аннуитетных платежей) по настоящему договору, для которых договором установлен срок исполнения, кредитор вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере 0,1% от суммы установленного пунктом 7.4. договора аннуитетного платежа за каждый день просрочки исполнения. Пункт 8.3. За неисполнение заемщиком обязательств по целевому использованию кредита кредитор вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 10% от суммы, использованной не по целевому назначению. Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по гашению кредита, процентов, комиссии не исполняет надлежащим образом. Расчет суммы задолженности в размере 246125,11 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ у суда сомнений не вызывает. Задолженность ответчиком не оспорена. В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Оценив представленные доказательства, суд считает, что, с Кукушкиной В.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу - 222234,77 руб., сумма процентов за пользование кредитом -23509,06 руб., пени - 381,28 руб. В обеспечении исполнения обязательств с Кукушкиной В.В. был заключен договор залога № транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Кукушкина В.В. передал в залог банку автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, №, двигатель №, паспорт ТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Центральной акцизной таможней (л.д. ). В соответствии со ст. 348 Гражданского Кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания на предмет залога предусмотрено п. 4.1 договора о залоге. Поэтому суд считает возможным удовлетворить требование об обращении взыскания на автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, №, двигатель №, паспорт ТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Центральной акцизной таможней, установив первоначальную продажную стоимость в размере, установленном п. 1.6 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ - 270900,0 руб. С ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9661,26 руб. в соответствии со ст.98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 348, 809, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.ст.3, 12, 39, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «ОБ» удовлетворить. Взыскать с Кукушкиной В.В. в пользу ОАО «ОБ» сумму задолженности по основному долгу - 222234,77 руб., сумму процентов за пользование кредитом - 23509,06 руб., пени -381,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 9661,26 руб. Взыскание обратить на автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, №, двигатель №, паспорт ТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Центральной акцизной таможней, установив первоначальную продажную стоимость в размере, установленном п. 1.6 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ - 270900,0 руб. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Тюмени. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Максимова С.В.