РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Тюмень, 27 апреля 2011 года Дело № 2-2354/2011
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Иванова А.Г.
при секретаре Гагариной А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симановой И.Г. к ОАО «НБ Траст» о признании условий договора недействительным, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Симанова И.Г. обратилась с иском в суд ОАО «НБ Траст» о признании условий договора недействительным, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 10.07.2006 года между истицей и ответчиком был заключен кредитный договора № на получения кредита в сумме <данные изъяты> руб. Согласно договору за обслуживание ссудного счета истица выплатила комиссию в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. Симанова И.Г. считает, что взимание с нее комиссии за обслуживание ссудного счета является незаконным, т.к. условия кредитного договора о взимании кроме комиссии за обслуживание ссудного счета является недействительным. Истица просит взыскать с ответчика денежные средства за обслуживание ссудного счета в сумме <данные изъяты>, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., моральный вред в сумме <данные изъяты> руб., расходы за услуги представителя <данные изъяты> руб.
Представитель истицы Титцкая Г.Ю. в судебном заседании требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен кредитный договора № на получения кредита в сумме <данные изъяты> руб. Согласно договору за обслуживание ссудного счета истица выплатила комиссию в размере <данные изъяты>. Выдача кредита совершается банком, прежде всего в своих интересах, т.е. данное действие не является услугой, оказываемой Заемщику, в смысле п.1 ст. 779 ГК РФ, следовательно, взимание какой-либо комиссии является неправомерным.
Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центробанка РФ от 31.08.1998 г. № 54-П «О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)». П.2.1.222 указанного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безденежном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика, либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом Положение не регулирует распределение между банком и заемщиком необходимых для получения кредита издержек.
Согласно п.2 ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» размещение денежных средств (кредит) происходит от имени и за счет кредитного учреждения.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Следовательно, при выдаче кредита, кроме платежей по уплате процентов, не может быть никаких дополнительных платежей от Заемщика и не имеет значения, как они называются.
Условия договора о взимании с Заемщика комиссии за обслуживания ссудного счета является незаконным.
В части взыскания выплаченной комиссии иск подлежит удовлетворению частично в сумме <данные изъяты>., в пределах срока исковой давности.
Ответчик пользовался денежными средствами Симановой, которые ему не принадлежат. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами суд считает возможным взыскать с ответчика <данные изъяты> руб.
На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю в результате незаконных действий ответчика и причинивший вред потребителю подлежит взысканию. Суд считает возможным взыскать моральный вред в сумм <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ издержки, связанные с рассмотрением дела подлежат взысканию с ответчика. Расходы истицы за оказание услуг юридической фирмой «Фемида» подлежат взысканию в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 395, 779, 819 ГК РФ, ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» Положением Центробанка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», п.2 ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности», ст.ст. 12,56, 94, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Симановой Ирины Геннадьевны удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Национальный банк Траст» в пользу Симановой Ирины Геннадьевны <данные изъяты>. – плата за обслуживание ссудного счета, <данные изъяты> руб. – за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> руб. – моральный вред, <данные изъяты> –расходы по оплате услуг представителя. Всего подлежит взысканию – <данные изъяты>.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ОАО «Национальный банк Траст» госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.,
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение десяти дней.
Судья- Иванов А.Г.