РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Тюмень, 27 апреля 2011 года Дело № 2-2355/2011
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Иванова А.Г.
при секретаре Гагариной А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахотина С.И. к Пахотину А.С. о взыскании расходов на оплату коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
Истец является нанимателем <адрес> на основании договора коммерческого найма от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ним проживал совершеннолетний сын Пахотин А.С., как член семьи. Лицевой счет по оплате за коммунальные услуги открыт на истца. В соответствии с этим он нес бремя оплаты по договору коммерческого найма и за коммунальные услуги. Ответчик, как член семьи, отказывался принимать участие в оплате предоставляемых услуг. Истец за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатил за сына за коммунальные услуги, содержание и аренду жилья в сумме <данные изъяты>.
Истец считает, что все расходы по содержанию и аренды жилья, за коммунальные услуги члены семьи должны нести в равных долях.
Ответчик извещен о дне слушания дела своевременно, просит дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласен.
Истец Пахотин С.И. и его представитель Вандышева Т.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивают.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в связи с его признанием ответчиком.
Истец заключил с ОАО «Сибнефтепрод» договор коммерческого найма жилого помещения, а именно <адрес>. Члены семьи нанимателя по договору коммерческого найма несут солидарную ответственность перед наймодателем. Поскольку истец оплатил все расходы, связанные с арендой, содержанием жилья и коммунальными услугами, он в соответствии со ст. 325 ГК РФ имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
За период проживания в <адрес> по договору коммерческого найма доли членов семьи Пахотина равны. На каждого из них, т.е. на истца и ответчика приходится по <данные изъяты>. Следовательно, ответчик обязан возвратить истцу сумму иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Истец понес расходы в сумме <данные изъяты> руб., заключив договор на оказание юридических услуг. Суд считает, что данные расходы необходимо возместить за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 325, ГК РФ ст.ст. 12,56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пахотина С.И. удовлетворить.
Взыскать с Пахотина А.С. в пользу Пахотина С.И. <данные изъяты>., расходы, связанные с оказанием юридической помощи - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>.
Взыскать с Пахотина А.С. госпошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение десяти дней.
Судья Иванов А.Г.