Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 23 июня 2011 года Дело № 2-84-11
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Иванова А.Г.
при секретаре Гагариной А.А.,
с участием прокурора Котовой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФБУ СИЗО № 1 УФСИН России по Тюменской области к Галингер А.А., Галингер Р.Н., Чесалкину С.П., Семенову В.С., Семеновой О.А., Семенову А.В., Семенову С.В., Семенову А.В., УФМС России по Тюменской области о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ФБУ СИЗО № 1 УФСИН России по Тюменской области обратилось с иском в суд к Галингер А.А., Галингер Р.Н., Чесалкину С.П., Семенову В.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета дом <адрес> Истец мотивировал свои требования тем, что спорное служебное помещение было предоставлено Галингеру А.А. в связи с исполнением трудовых обязанностей. Право собственности на жилой дом зарегистрировано за Территориальным управлением Федерального агентства по управлением государственным имуществом в Тюменской области и находится на балансе истца. Ответчики длительное время не проживают в спорном жилье, в трудовых отношениях на момент обращения с иском суд не состоят. В ходе рассмотрения дела требования были увеличены, просит выселить из жилого помещения без предоставления другого жилья Семенова В.С. с зависящими членами семьи.
Представитель истца ФБУ СИЗО № 1 УФСИН России по Тюменской области Донник В.Т. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске.
Ответчики Галингер А.А., Семенов В.С., Семенова О.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Семенова С.В. и Семенова А.В. в судебном заседании возражают относительно заявленных требований, так как Галингер А.А. вселился на законных основаниях, проживает постоянно, но периодически бывает в длительных командировках, так как работа носит разъездной характер. Семенов В.С. приходится ему племянником и проживает с семьей, чтобы присматривать за домом.
Представитель ответчиков Салтыкова М.В. в судебном заседании возражает относительно исковых требований.
Представитель ответчика УФМС России по Тюменской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не обращался.
Ответчики Чесалкин С.П., Галингер Р.Н. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Галингер Р.Н. просит дело рассмотреть в ее отсутствие, так 21 год не проживает в спорном жилье и утратила интерес в нем.
Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлением государственным имуществом в Тюменской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не обращался.
Прокурор Котова С.М. в заключении просит исковые требования удовлетворить частично в связи с тем, что Галингер А.А. вселился на законных основаниях и проживает до настоящего момента, доказательств о том, что жилое помещение является служебным, в судебное заседание представлено не было. Семенов В.С. и зависящие члены семьи были вселены без имеющихся законных основаниях и подлежат выселению. Ответчики Чесалкин С.П., Галингер Р.Н. длительное время не проживают, поэтому подлежат снятию с регистрационного учета.
Заслушав в судебном заседании мнение сторон, заключение прокурора, показания свидетелей Левицкого В.В., Мусаелян А.Т., Понизова Н.И., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основанием.
Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ 4/9 доли жилого <адрес> было подарено Учреждению ИЗ 68/1 УИТУ УВД Тюменского облисполкома. ДД.ММ.ГГГГ Учреждение приобрело 5/9 долей дома у Хубулашвили Т.С., что подтверждается договором купли-продажи.
Согласно выписки от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом включен реестр федерального имущества ДД.ММ.ГГГГ и передан на баланс Государственному учреждению ИЗ 72/1 Управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области.
Истцом суду представлены документы подтверждающие неоднократное переименование истца Учреждения ИЗ 68/1 УИТУ УВД Тюменского облисполкома. В результате реорганизации на момент обращения с иском в суд истец имеет наименование - ФБУ СИЗО № 1 УФСИН России по Тюменской области.
Жилой дом разделен на две изолированные половины с отдельными входами, что не оспаривается сторонами. В одной из которых проживает представитель истца Донник В.Т., а в другой Галингер А.А.
Согласно справки о регистрации в <адрес> зарегистрированы Донник В.Т. с членами своей семьи, а также ответчики Галингер А.А., Галингер Р.Н., Чесалкин С.П..
Вселение Галингера А.А. с семьей в служебное жилье было произведено на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ совместного заседания администрации профсоюзного комитета и жилищно-бытовой комиссии Учреждения. Донник В.Т. был вселен согласно ордера от ДД.ММ.ГГГГ в общежитие. Ни собственник, ни балансодержатель жилого дома не представили доказательств суду о статусе жилого дома, сведений о закреплении спорного жилья в качестве специализированного жилого фонда представлено не было, в связи с чем доводы представителя истца о выселении ответчика в связи с прекращением трудовых отношений не состоятельны.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Левицкий В.В., Мусаелян А.Т., Понизов Н.И. показали, что являются соседями Галингера А.А., ответчик проживает постоянно, но часто бывает в командировках, за его личными вещами присматривает племянник Семенов В.С., пользуется огородом.
В связи с тем, что ответчик Галингер А.А. вселился в <адрес> в законном порядке, постоянно проживает, суд не находит оснований для признании его утратившим право пользования жилым помещением.
Согласно пояснений Галингера А.А. в жилом доме не проживают Галингер Р.Н., которая в 1999 году (брак расторгнут в 2005 году) вместе с вещами выехала на постоянное место жительства в Сладковский район Тюменской области, а Чесалкин С.П. умер в начале девяностых годов. Доказательств смерти ответчика суду представлено не было. С учетом изложенного суд считает, что указанные лица утратили право пользования в соответствии с требованиями ст. 83 ЖК Российской Федерации со дня выезда и подлежат снятию с регистрационного учета.
Семенов В.С. и члены его семьи Семенова О.А., Семенов С.В. и Семенов А.В. вселились в спорное жилое помещение около 4-5 лет назад с согласия нанимателя Галингера А.А.
В силу требований ст. 70 ЖК Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Доказательств согласия наймодателя ФБУ СИЗО № 1 УФСИН России по Тюменской области на вселение Семенова В.С. с зависящими членами семьи в <адрес> суду представлено не было, в связи с чем иск об устранении всяких нарушений прав собственника, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения путем выселения из жилого помещения без предоставления другого жилья подлежит удовлетворению.
В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 11, 19, 70, 83 ЖК Российской Федерации, ст. 304 ГК Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 103, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФБУ СИЗО № 1 УФСИН России по Тюменской области – удовлетворить частично.
Признать Галингер Р.Н., Чесалкина С.П. утратившими право пользования жилым помещением дом № 47А по <адрес> в <адрес>.
Обязать УФМС России по Тюменской области Центрального АО г. Тюмени снять с регистрационного учета Галингер Р.Н., Чесалкина С.П. из <адрес>.
Истребовать у Семенова В.С., Семеновой О.А., Семенова А.В., Семенова С.В., Семенову А.В. <адрес> путем выселения без предоставления другого жилого помещения.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 26.07.2011 года.
Председательствующий Иванов А.Г.