РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Тюмень, 28 июля 2011 года Дело № 2-4271/2011
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Иванова А.Г.
при секретаре Гагариной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аипова А.Т. к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о признании условий договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Аипов А.Т. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о признании недействительным условия кредитного договора в части уплаты ежемесячной комиссии за обслуживание ссудного счета по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика суммы комиссии в размере <данные изъяты> руб., расходов по составлению искового заявления, расходов за предоставление выписки по счету в размере <данные изъяты> руб. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договора №-ф на получения кредита в сумме <данные изъяты> руб. сроком 60 месяцев, размер процентной ставки 18% годовых. Согласно условий договора ответчик возложил на истца обязательство по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5% от суммы кредита. Уплаченная истцом сумма ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составила <данные изъяты> руб. Истец считает, условие кредитного договора о взимании с него комиссии за обслуживание ссудного счета противоречит действующему законодательству.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном обьеме.
Представитель ответчика Илюшкин Д.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просит применить трехгодичный срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований Аипова А.Т. просит отказать.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договора №-ф на получения кредита в сумме <данные изъяты> руб. сроком 60 месяцев, размер процентной ставки 18% годовых. Согласно условий договора ответчик возложил на истца обязательство по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5% от суммы кредита. Уплаченная истцом сумма ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составила <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пункт 2.1.2 Порядка предоставления кредитов, регламентированный Положением от 31.08.1998 N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, под которым понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом Положение не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Вместе с тем, из пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
Выдача кредита - действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. В силу Положения Центробанка "О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата" и глав 42 и 45 Гражданского кодекса РФ предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета. Кроме того, согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" открытие банковского счета является правом, а не обязанностью граждан. При этом условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей признаются недействительными. В силу статьи 16 Закона "О защите прав потребителей" запрещается обусловливать приобретение одних товаров, работ и услуг обязательным приобретением иных товаров, работ и услуг.
При таких обстоятельствах, суд считает обязанность истца уплачивать комиссию за открытие и ведение ссудного счета незаконной. В связи с чем, согласно ст.168 ГК РФ, суд считает необходимым признать недействительным условие кредитного договора в части уплаты ежемесячной комиссии за обслуживание ссудного счета по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, учитывая, что комиссия за ведение ссудного счета в размере 1,5% от суммы кредита составляет <данные изъяты> рублей в месяц, исковое заявление подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, а также принимая во внимание трехлетний срок исковой давности, с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб., расходы за предоставление выписки по счету в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Суд полагает подлежащей взысканию с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 94, 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Аипова А.Т. к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о признании условий договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Признать недействительным условие кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ в части уплаты ежемесячной комиссии за обслуживание ссудного счета.
Взыскать с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в пользу Аипова А.Т. комиссию за обслуживание ссудного счета в сумме <данные изъяты> руб., расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб., расходы за предоставление выписки по счету в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение десяти дней.
Мотивированное решение изготовлено 03.08.2011 года.
Судья Иванов А.Г.