Решение от 28.07.2011



                                                РЕШЕНИЕ

                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Тюмень, 21 июля 2011 года                                           Дело № 2-4257/2011

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Иванова А.Г.

при секретаре Гагариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чигвинцева А.В. к ОАО Национальный банк «Траст» о признании условий договора недействительным, возврате комиссии, взыскании убытков, компенсации морального вреда

                                                       УСТАНОВИЛ:

Чигвинцев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО Национальный банк «Траст» о признании недействительным п.3.8 заявления о предоставлении кредита на покупку автомобиля в части оплаты комиссии за расчетно-кассовое обслуживание 0,80% от суммы предоставленного кредита – <данные изъяты> руб., взыскании с ответчика в пользу истца оплаченную сумму за расчетно-кассовое обслуживание в размере <данные изъяты> руб., взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., взыскании с ответчика расходов по оказанию юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , сумма кредита составила <данные изъяты> руб., срок кредита - 60 месяцев, размер процентной ставки 12% годовых, сумма ежемесячной комиссии за расчетно-кассовое обслуживание 0,8% от суммы предоставленного кредита – <данные изъяты> руб., фактически уплаченная сумма ежемесячной комиссии за расчетно-кассовое обслуживание <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Цалакати Е.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном обьеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , сумма кредита составила <данные изъяты> руб., срок кредита на 60 месяцев, размер процентной ставки 12% годовых, сумма ежемесячной комиссии за расчетно-кассовое обслуживание 0,8% от суммы предоставленного кредита – <данные изъяты> руб., фактически уплаченная сумма ежемесячной комиссии за расчетно-кассовое обслуживание <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 2.1.2 Порядка предоставления кредитов, регламентированный Положением от 31.08.1998 N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, под которым понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом Положение не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Вместе с тем, из пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Выдача кредита - действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. В силу Положения Центробанка "О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата" и глав 42 и 45 Гражданского кодекса РФ предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета. Кроме того, согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" открытие банковского счета является правом, а не обязанностью граждан. При этом условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей признаются недействительными. В силу статьи 16 Закона "О защите прав потребителей" запрещается обусловливать приобретение одних товаров, работ и услуг обязательным приобретением иных товаров, работ и услуг.

При таких обстоятельствах, суд считает обязанность истца уплачивать комиссию за расчетно-кассовое обслуживание незаконной. В связи с чем, согласно ст.168 ГК РФ, суд считает необходимым признать недействительным условие кредитного договора в части уплаты ежемесячной комиссии за расчетно-кассовое обслуживание по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, учитывая, что комиссия за расчетно-кассовое обслуживание составляет <данные изъяты> рублей в месяц, а уплаченная истцом комиссия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., с ответчика, с учетом трехгодичного срока исковой давности, подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Суд полагает подлежащей взысканию с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>    руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 94, 194-199, ГПК РФ, суд

                                                 РЕШИЛ:

Исковое заявление Чигвинцева А.В. к ОАО Национальный банк «Траст» о признании условий договора недействительным, возврате комиссии, взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать недействительным п.3.8 заявления о предоставлении кредита на покупку автомобиля в части оплаты комиссии за расчетно-кассовое обслуживание 0,80% от суммы предоставленного кредита – <данные изъяты> руб.

Взыскать с ОАО Национальный банк «Траст» в пользу Чигвинцева А.В. оплаченную сумму за расчетно-кассовое обслуживание в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО Национальный банк «Траст» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2011 года.

Судья                                                                Иванов А.Г.