Дело № 2 –2177/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 15 июля 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Малининой Л.Б.,
при секретаре Себеховой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой Л.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Климова Д.В., Самариной А.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Самариной Д.А. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области, Межрайонному отделу ОВД «Ишимский» о компенсации морального вреда и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Климова Л. А. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Климова Д. В., Самарина А. А. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Самариной Д. А. обратились в суд с иском к ответчикам Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области (далее УМВД России) о взыскании в пользу Климовой Л.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей; взыскать в пользу Климова Д.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей; взыскать в пользу Климовой Л.А., Климова Д.В. расходы по оформлению доверенности на представителя в размере <данные изъяты> рублей; взыскать в пользу Самариной А.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей; взыскать в пользу Самариной Д. А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей; взыскать в пользу Самариной А.А., Самариной Д.А. расходы по оформлению доверенности на представителя в размере <данные изъяты> рублей. В процессе рассмотрения дела по существу в качестве соответчика было привлечено ОВД по Викуловскому району, которое впоследствии было заменено на Межрайонный отдел ОВД «Ишимский». Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов на перекрестке по адресу 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «В» №, принадлежащий АТХ при ГУВД Тюменской области под управлением Тагильцева Р.В. и «А» №, принадлежащий на праве собственности Гилеву В.В. под управлением Климовой Л.А., по вине водителя Тагильцева Р.В., в результате чего истцам (пассажирам автомобиля «А») причинены телесные повреждения различной степени тяжести. На момент совершения дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «В» Тагильцев Р.В. состоял в трудовых отношениях с УУМ ОВД по Викуловскому району Тюменской области, был при исполнении служебных обязанностей. Моральный вред мотивирован тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия истцам причинены телесные повреждения различной степени тяжести, в результате чего они испытали физическую боль и нравственные страдания.
Истцы Климова Л.А., Самарина А.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения, их представитель по доверенности Щербинин В.Н. в суде исковые требования поддержал по указанным в нем основаниям.
Представитель УМВД России по Тюменской области по доверенности Малышева Л.И. в судебном заседании исковые требовании не признала, считает представляемого ею ответчика ненадлежащим.
Представитель третьего лица Автохозяйство при ГУВД по Тюменской области по доверенности Бакирова А.М. в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда.
Представитель ответчика МОВД «Ишимский» в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия его представителя.
Третье лицо Тагильцев Р.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения, причины неявки суду не известны.
Прокурор в судебное заседание не явился, уведомлён о времени и месте его проведения.
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 05 минут на перекрестке по адресу 1, произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями В № под управлением Тагильцева Р.В., и А № под управлением Климовой Л.А., собственником которого является Гилев В.В., в результате чего пассажирам автомобиля А и водителю причинен вред здоровью различной тяжести. Климовой Л.А. средней степени тяжести, Самариной А.А. легкой степени тяжести, несовершеннолетнему Климову Д.В. легкой степени тяжести. Несовершеннолетней Самариной Д. А. причинены телесные повреждения в виде: ссадины на лбу, кровоподтёк на щеке справа, кровоподтек на грудной клетке справа у Самариной Д.А. возникли от воздействия твердого предмета и вреда здоровью не причинили, т.к. не последовало его расстройства. (л.д.34-37).
В отношении Тагильцева Р.В. составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении о нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения. За указанное нарушение правил дорожного движения на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД Викулово Тагильцев Р.В. был подвергнут административному взысканию в виде штрафа на сумму <данные изъяты> руб. на основании ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. По жалобе Климовой Л.А. данное постановление решением Викуловского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ и решением Тюменского областного суда было оставлено без изменения (л.д.13,15,21-26,30-32).
На момент дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля В Тагильцев Р.В. состоял в трудовых отношениях с МОВД по Викуловскому муниципальному району, находился в служебной командировке. (л.д. ).
Автомобиль В №, в соответствии с п.10 приказа ГУВД по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ за № зарегистрирован за АТХ при ГУВД по Тюменской области передан в пользование и владение ОВД по Викуловскому району, правопреемником которого являются Межрайонный отдел ОВД «Ишимский» (л.д. ).
Приказом ОВД по Викуловскому МР за № от ДД.ММ.ГГГГ В № был закреплен за участковым уполномоченным милиции отдела участковых уполномоченных милиции отдела внутренних дел по Викуловскому муниципальному району мл.лейтинантом милиции Тагильцевым Р.В. (л.д. ).
Таким образом, на момент совершения дорожно-транспортного происшествия автомобилем В владело на законных основаниях юридическое лицо ОВД по Викуловскому району, правопреемником которого являются Межрайонный отдел ОВД «Ишимский», который и является надлежащим ответчиком по делу. Доказательств исключающих вину Тагильцева Р.В. в совершении дорожно-транспортного происшествия суду не представлено.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что вина водителя автомобиля В Тагильцева Р.В. в совершении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого истцам причинены телесные повреждения, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер причиненных потерпевшим физических и нравственных страданий (истцы перенесли физические страдания в виде болевых ощущений), и полагает разумной и справедливой денежную компенсацию в следующих размерах: в пользу Климовой Л.А. в размере <данные изъяты> рублей, в пользу Климова Д. В. в размере <данные изъяты> рублей, в пользу Самариной А.А. в размере <данные изъяты> рублей, в пользу Самариной Д. А. в размере <данные изъяты> рублей. При этом суд руководствовался ст. ст. 1100, 1101, 1068, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст.ст. 98,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Межрайонного отдела ОВД «Ишимский» подлежат взысканию понесенные расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в пользу Климовой Л.А. сумме <данные изъяты> рублей, расходы за оформление доверенности представителя в размере 300 рублей, в пользу Самариной А.А. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы за оформление доверенности представителя в размере <данные изъяты> рублей. (л.д. )
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Межрайонного отдела ОВД «Ишимский» взыскать в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь 1100, 1101, 1068, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 100, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Климовой Л.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Климова Д.В., Самариной А.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Самариной Д.А. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области, Межрайонному отделу ОВД «Ишимский» о компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить в части.
Взыскать с Межрайонного отдела внутренних дел «Ишимский» в пользу Климовой Л.А. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходы за оформление доверенности представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Межрайонного отдела внутренних дел «Ишимский» в пользу несовершеннолетнего Климова Д.В. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Межрайонного отдела внутренних дел «Ишимский» в пользу Самариной А.А. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходы за оформление доверенности представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Межрайонного отдела внутренних дел «Ишимский» в пользу несовершеннолетней Самариной Д.А. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
В остальной части иска, отказать.
Взыскать с Межрайонного отдела внутренних дел «Ишимский» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путём подачи кассационной жалобы через суд Центрального района г. Тюмени в течение 10 дней с момента изготовления его мотивированной части.
Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей 22.07.2011 года.
Судья Л.Б. Малинина