Решение от 20.07.2011



Дело № 2 – 3639/2011

            Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                          20 июля 2011 года

    Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малининой Л.Б.

при секретаре Себеховой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова С.В. к Плотникову К.С., Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Центральном АО г.Тюмени об устранении препятствий в праве собственности путем снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Плотников С.В. обратился в суд с иском к Плотникову С.В., Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Центральном АО г.Тюмени (далее – УФМС) о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 1, обязать УФМС снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивированы тем, что истец является собственником указанной квартиры. В данной квартире зарегистрированным значится его сын – Плотников К.С., который после непродолжительного совместного проживания уехал в г.Челябинск к своей матери. Ответчик в данной квартире не проживает, вещей в квартире нет, оплату за жилье и коммунальные услуги не вносит. В настоящее время место жительства ответчика истцу неизвестно. Факт регистрации ответчика создает препятствия в пользовании и распоряжении принадлежащей ему на праве собственности квартире.

Истец Плотников С.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения, его представитель по доверенности Илюшникова А.А. в суде исковые требования уточнила, просила устранить препятствия в праве собственности, путем снятия с регистрационного учета Плотникова С.В..

Ответчик Плотников С.В. в судебное заседание не явился, поскольку по месту регистрации не проживает, его место жительства неизвестно. Интересы ответчика в суде представляет адвокат по ордеру Изотов А.В., привлеченный к участию в судебном заседании в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, который в судебном заседании против удовлетворения иска возражал.

Представитель ответчика УФМС в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

    Выслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

        Судом установлено, что Плотников С.А., ФИО1 действующая за себя и несовершеннолетнего Плотникова А.С. являются собственниками квартиры по адресу 1, что подтверждается договором передачи (приватизации) квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

               Согласно копии поквартирной карточки, в квартире по адресу 1 зарегистрированными значатся: Плотников С.В. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, Плотников К.С. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

               Как следует из справки ООО УК «Надежда» от ДД.ММ.ГГГГ, Плотников К.С. в квартире по адресу 1 не проживает (л.д. ).

              Из пояснений представителя истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании следует, что ФИО2 был зарегистрирован в квартире, поскольку хотел проживать с истцом. После непродолжительного совместного проживания, ответчик уехал в <адрес> к своей матери. В настоящее время точное место нахождение ответчика истцу не известно, т.к. они не общаются, коммунальные услуги не оплачивает, вещей его в квартире нет. Регистрации ответчика в квартире препятствует истцу в распоряжении его собственностью.

              Согласно ст.304 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        Поскольку регистрация ответчика в квартире по адресу 1 создает препятствия истцу в распоряжении его собственностью - квартирой, то суд пришел к выводу о том, что истец вправе требовать устранения нарушений своих прав, а именно снятия ответчика с регистрационного учета.

            Согласно требованиям ст.ст. 6, 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95г. № 713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства.

    В соответствии с п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.304 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.95 г., ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                   РЕШИЛ:

        Исковые требования Плотникова С.В. к Плотникову К.С., Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Центральном АО г.Тюмени об устранении препятствий в праве собственности путем снятия с регистрационного учета, удовлетворить.

        Устранить препятствия в праве собственности путем снятия Плотникова К.С. с регистрационного учета по адресу: 1.

            Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени с момента вынесения его мотивированное части.

        Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей 27.07.2011 года.

Председательствующий судья                                                  Л.Б. Малинина