Решение от 31.01.2011



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                               31 января 2011 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Сизиковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-324/2011 по иску Степанова Е.А. к Герасимовой Л.С. о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Герасимовой Л.С. о взыскании суммы долга в размере 2511475,41 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 344944,17 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 25682,10 рублей.

        Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи векселей, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя простой вексель, а покупатель в свою очередь принять, а также оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в установленный договором срок свое обязательство по оплате простого векселя не исполнила, в результате чего возникла задолженность.

Истец Степанов Е.А., ответчик Герасимова Л.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

В судебном заседании представитель истца Огородников Е.О. требования поддержал.

          Представитель ответчика Кожевникова Е.В. с иском не согласилась, в судебном заседании пояснила, что ответчица в счет погашения задолженности перечисляла ДД.ММ.ГГГГ Степанову Е.А. 350000 рублей.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Степановым Е.А. и Герасимовой Л.С. был заключен договор купли-продажи векселей, согласно которому продавец – Степанов Е.А. обязуется передать в собственность покупателя – Герасимовой Л.С. простой вексель серии номинальной стоимостью 2511475,41 рублей, а покупатель с вою очередь обязуется принять указанный вексель и оплатить денежные средства в размере 2511475,41 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ Степанов Е.А. свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи векселя от ДД.ММ.ГГГГ, а так же сторонами не оспаривается в судебном заседании.

           Как пояснила представитель ответчика в судебном заседание ответчицей в счет погашения задолженности перечислено ДД.ММ.ГГГГ Степанову Е.А. 350000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, данный факт не оспаривается представителем истца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что в нарушение условий договор купли-продажи векселей покупатель Герасимова Л.С. принятое на себя обязательство по оплате простого векселя исполняет не надлежащим образом.

В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, с Герасимовой Л.С. в пользу Степанова Е.А. подлежит взысканию сумма долга по договору купли-продажи векселей в размере 2161475,41 рублей за вычетом 350000 рублей, перечисленных Герасимовой Л.С. ДД.ММ.ГГГГ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства предусмотрена ст. 395 ГК РФ. В соответствии с п. 1 данной статьи за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 344944,17 рублей, однако, суд не соглашается с представленным расчетом, поскольку судом установлено, что ответчиком выплачена часть задолженности в размере 350000 рублей. Следовательно, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следующий: 2161475,41 *638*7,75%/360=296872,64 рублей, учитывая степень вины ответчика в нарушении исполнения обязательства, характер охраняемого законом блага, требования разумности и справедливости суд уменьшает заявленный истцом размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ и присуждает с Герасимовой Л.С. в пользу Степанова Е.А. проценты за пользование денежными средствами в размере 100000 рублей.

Суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, т.к. указание в п.5.1. договора от ДД.ММ.ГГГГ на разрешение споров путем переговоров нельзя расценить как договоренность о досудебном урегулировании спора.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 25682,10 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194–199 ГПК РФ, ст. 333 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Степанова Е.А. удовлетворить частично.

Взыскать с       Герасимовой Л.С.      в пользу     Степанова Е.А. сумму долга по договору купли-продажи векселей от ДД.ММ.ГГГГ в размере     2161475,41 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере     100000 рублей,     расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25682,10 рублей.

Решение может быть обжаловано    в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2011г.

Председательствующий судья

Центрального районного суда г.Тюмени      подпись     О.А. Амбарникова