О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 2-4880/2011
г. Тюмень 01 ноября 2011 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,
при секретаре Авазовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюменской областной общественной организации защиты прав потребителей в интересах Аубакарова Р.К. к ОАО Национальный банк «Траст» о признании недействительным условия договора, возврате комиссии, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Тюменская областная общественная организация защиты прав потребителей обратилась в суд с иском в интересах Аубакарова Р.К. к ответчику ОАО Национальный банк «Траст» о признании недействительными п. 3.8 кредитного договора №, взыскании оплаченной ежемесячной комиссии 30901 руб., неустойки в размере 21630 руб. 70 коп., судебных расходов, связанных с оказание юридических услуг в размере 5000 руб., компенсации морального вреда в размере 7000 руб., штрафа.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, п. 3.8. кредитного договора предусмотрена комиссия за расчетное обслуживание в размере 0,6% от суммы кредита, что составляет 1236 руб. 06 коп. Считает, что обстоятельство взимания комиссии за ведение ссудного счета противоречит действующему законодательству РФ, а так же является условием, ущемляющим право потребителя, полученную ответчиком сумму от оплаты комиссии за ведение ссудного счета неосновательным обогащением. Указывает, что незаконными действиями ответчика причинен моральный вред, который оценивает в 7000 рублей.
На предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в связи с технической ошибкой при написании искового заявления, представитель истца уточнил фамилию истца, указав, что правильное написание фамилии истца Аубакиров.
Истец Аубакиров Р.К., представитель Тюменской областной общественной организации защиты прав потребителей, представитель ответчика ОАО Национальный банк «Траст» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.
Истец Аубакиров Р.К. не явился в судебные заседания дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о месте и времени которых надлежащим образом извещался.
В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд считает исковое заявление Аубакирова Р.К. подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 абз.6, 223 ч.3, 224, 225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Тюменской областной общественной организации защиты прав потребителей в интересах Аубакарова Р.К. к ОАО Национальный банк «Траст» о признании недействительным условия договора, возврате комиссии, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.В. Ховренкова