Определение от 10.05.2011



Дело № 2-2112/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                             10 мая 2011 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,

при секретаре Харченко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк»» к Белаевой Т.М. о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец ООО «Русфинанс Банк»» обратился в суд с иском к Белаевой Т.М. о взыскании суммы долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59664 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1989 руб. 92 коп.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчица Белаева Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ООО «Русфинанс Банк»» подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Как установлено судом, между ООО «Русфинанс Банк»» и Белаевой Т.М. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, при этом доказательств невыполнения ответчицей обязательств, установленных договором истцом не представлено, а именно выписки по счету, подтверждающую наличие просрочек платежей.

    Учитывая что в обоснование заявленных требований не представлена выписка по счета, которая является надлежащим доказательством наличия задолженности у ответчицы, допущение ею просрочек платежей и сумм выплаченных ею по кредиту, при этом без данных доказательств не представляется возможным рассмотреть дело по существу, однако банк в судебное заседание не является, ни ДД.ММ.ГГГГ, ни ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает по указанным причинам, даже с учетом просьбы банка рассмотреть дело в отсутствии их представителя, оставить иск без рассмотрения.

    Часть 2 ст. 223 ГПК РФ устанавливает, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк»» к Белаевой Т.М.    о взыскании суммы долга по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                               Л.В. Ховренкова