РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 15 августа 2011 года Дело № 2–4262–2011
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Иванова А.Г.
при секретаре Гагариной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пуртовой Е.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Пуртова Е.В. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, мотивируя требования тем, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ автомобилю А1, принадлежащему на праве собственности истцу, был причинен материальный ущерб. Страховщик ОСАО «РЕСО-Гарантия» оценило и выплатило ущерб в сумме <данные изъяты>, в то время как фактический ущерб с учетом износа составляет <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с ответчика страховой компании разницу между причиненным ущербом и выплаченными денежными средствами., расходы связанные с проведением оценки и услуг представителя.
В судебное заседание истица Пуртова Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Представитель истицы Михалевич В.В. в судебном заседании настаивает на требованиях по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Заслушав мнение представителя истца Михалевич В.В., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль истицы Пуртовой Е.В. застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия», полис серия ВВВ №.
ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль А1, принадлежащий истцу на праве собственности, что подтверждается паспортом технического средства. Согласно Акта ОСАО «РЕСО-Гарантия» от ДД.ММ.ГГГГ случай был признан страховым.
Согласно отчета об оценке ООО «Авто-Эксперт» от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного по требованию страховщика, стоимость материального ущерба (с учетом износа автомобиля) составляет <данные изъяты>. Денежные средства в указанной сумме ответчиком ОСАО «РЕСО-Гарантия» были выплачены истцу.
Истца не согласилась с проведенной оценкой и представила в судебное заседание отчет ЗАО «Независимый эксперт» № согласно которого, рыночная стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства составляет <данные изъяты>, величина утраты товарной стоимости автомобиля <данные изъяты>. В отчете полно и последовательно отражены все расчеты, в связи с чем, у суда нет основании не доверять указанному доказательству. Ответчик заблаговременно был уведомлен о проведении оценки, возражений не представил, на проведение осмотра не явился.
Согласно требований ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при наступлении каждого страхового случая страховщик обязан возместить потерпевшим причиненный вред, но не более <данные изъяты> рублей при причинении вреда имуществу каждому потерпевшему.
С учетом выплаченной страховщиком суммы <данные изъяты>, в пользу <данные изъяты> Е.В. подлежит взысканию <данные изъяты>, невыплаченная стоимость восстановительного ремонта, а также утрата товарной стоимости автомобиля в сумме <данные изъяты>.
Также являются обоснованными требования о возмещении расходов связанных на изготовление нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по проведению оценки – <данные изъяты> рублей.
В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ООО Страховая компания «РОСНО» подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя с учетом требований разумности и справедливости, объема оказанной правовой помощи, сложности дела в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 927-970 ГК Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 67, 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Пуртовой Е.В. – удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Пуртовой Е.В. страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, стоимость утраты товарной стоимости автомобиля - <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, расходы по проведению оценки – <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению доверенности – <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 22.08.2011 года.
Председательствующий Иванов А.Г.