Дело № 2-2199/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 08 июля 2011 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,
при секретаре Авазовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казначеева А.А. к ООО «СпецСтройРесурс» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда,
у с т а н о в и л :
Истец Казначеев А.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «СпецСтройРесурс» о взыскании денежных средств в размере 350000 руб., штрафа в размере 441000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13282 руб. 21 коп., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходов по оформлению доверенности в размер 700 руб., расходов по отправлению ценного письма в размере 95 руб. 54 коп.
Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по по оформлению прав и сбору документов для предоставления одного арендного земельного участка в д. Казарово, ориентировочной площадью 1500 кв.м., стоимость услуг по договору составила 350000 руб., в соответствии с вышеуказанным договором истец оплатил первый взнос в размере 175000 руб. С момента заключения договора ответчик так и не приступил к исполнению данного договора. Так же между истцом и ФИО1 был заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии с которым она выплатила ответчику оставшуюся часть суммы по договору в размер 175000 руб. ответчик свои обязательства по данным договорам не выплатил.
В суд истец Казначеев А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил.
Представитель ответчика ООО «СпецСтройРесурс» в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.
Стороны не явились в суд трижды: на подготовку дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ на предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ о месте и времени которых, надлежащим образом извещались.
В соответствии со ст.222 абз.6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились по вторичному вызову.
Таким образом, суд считает исковое заявление Казначеева А.А. подлежащим оставлению без рассмотрения, так как истец Казначеев А.А. не явился в суд по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 223 ч.3, 224, 225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Казначеева А.А. к ООО «СпецСтройРесурс» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.В. Ховренкова