Определение от 04.08.2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень, 04 августа 2011 г.                                             Дело № 2-4126/2011

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,

при секретаре Авазовой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к Ремезову А.Б. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику Ремезову Б.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96095 руб. 25 коп., пени за 2010 г. в сумме 347 руб. 54 коп.

Иск мотивирован тем, что ответчик имеет на праве собственности автотранспортные средства, которые являются объектами налогообложения. В связи с чем, истцом был начислен ответчику транспортный налог за 2009 г. в размере 96025, 25 руб., о чем было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за 2009 г. В связи с неуплатой предъявленного налога в указанные сроки в соответствии со ст.69 НК РФ, ответчику направлено письмо с требованием от ДД.ММ.ГГГГ на уплату задолженности по налогу со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Обязанность по уплате налога не выполнена по сегодняшний день. В связи с тем, что за 2009 г. транспортный налог Ремезовым Б.А. уплачен не был, на основании ст.75 НК РФ была начислена пеня по уплате налога за 2009 г. в размере 347. 54 руб.

Представитель истца ИФНС России по <адрес> , ответчик Ремезов Б.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

     Согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Ремезов Б.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>).

В связи с данными обстоятельствами судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Тюменский районный суд <адрес>.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку на момент подачи искового заявления и на момент рассмотрения дела последним местом жительства Ремезова Б.А. является: <адрес>), истцом адрес ответчика в исковом заявлении указан неверно, сведений о проживании Ремезова Б.А. на территории <адрес> не имеется, суд считает, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Тюменский районный суд <адрес>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

              Передать гражданское дело № 2-4126/2011 по иску ИФНС России по            <адрес> к Ремезову А.Б. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, на рассмотрение в Тюменский районный суд                   <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                    Л.В. Ховренкова