Дело № 2-3937/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 18 августа 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,
при секретаре Авазовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк»» к Никитиной А.А. о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ООО «Русфинанс Банк»» обратился в суд с иском к Никитиной А.А. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167759,48 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4555 руб. 19 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Никитина А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ООО «Русфинанс Банк»» подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как установлено судом, между ООО «Русфинанс Банк»» и Никитиной А.А. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом доказательств невыполнения ответчицей обязательств, установленных договором истцом не представлено, а именно: выписки по счету, подтверждающие наличие просрочек платежей.
Учитывая что в обоснование заявленных требований не представлена выписка по счета, которая является надлежащим доказательством наличия задолженности у ответчицы, допущение ею просрочек платежей и сумм, выплаченных ею по кредиту, при этом без данных доказательств не представляется возможным рассмотреть дело по существу, однако банк в судебное заседание не является, ни ДД.ММ.ГГГГ, ни ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает по указанным причинам, даже с учетом просьбы банка рассмотреть дело в отсутствии их представителя, оставить иск без рассмотрения.
Часть 2 ст. 223 ГПК РФ устанавливает, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк»» к Никитиной А.А. о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.В. Ховренкова