ДЕЛО № 2-3983/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 01 августа 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,
при секретаре Авазовой Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Маткина В.И., Петровой Л.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехторг» о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы Маткин В.И., Петрова Л.П. обратились в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехторг» (далее по тексту – ООО «Стройтехторг») о признании права собственности в равных долях, по ? каждому на жилое помещение трехкомнатную <адрес>, общей площадью 106,3 кв.м., в том числе жилой площадью 60,5 кв.м. и вспомогательной площадью 45,8 кв.м., а так же на лоджии площадью 8,7 кв.м., в жилом доме по <адрес>.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Маткиным В.И., Петровой Л.П. и ООО «Стройтехторг» был заключен договор № о долевом строительстве жилья. Согласно данному договору Дольщик принимают участие в долевом строительстве жилого дома по ул. <данные изъяты> (в соответствии с приказом о присвоении адреса № от ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>). Доля составляет трехкомнатная квартира на третьем этаже в третьем подъезде <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройтехторг» и Маткиным В.И., Петровой Л.П. было заключено дополнительное соглашение № согласно которому изменился адрес объекта на <адрес>. Свои обязательства перед ООО «Стройтехторг» Маткиным В.И., Петровой Л.П. исполнены в полном объеме. В настоящий момент жилой дом по адресу: <адрес> введен в эксплуатацию на основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ Но Ответчик уклоняется от передачи доли по акту приема-передачи и регистрации права собственности истицы на квартиру.
Истцы Маткин В.И., Петрова Л.П. в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.
Представитель ответчика ООО «Стройтехторг» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. В отзыве на исковое заявление указал, что исковые требования Маткина В.И., Петровой Л.П. о признании за ими права собственности в равных долях, по ? каждому на жилое помещение трехкомнатную <адрес>, общей площадью 106,3 кв.м., в том числе жилой площадью 60,5 кв.м. и вспомогательной площадью 45,8 кв.м., а так же на лоджии площадью 8,7 кв.м., в жилом доме по <адрес>, признает. К отзыву приложил договор № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о продлении срока действия договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение Администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка ООО «Стройтехторг» для строительства первой очереди жилого дома по <адрес>, заключение № о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № № от ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а учитывая, что признание данного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ООО «Стройтехторг» и исковые требования Маткина В.И., Петровой Л.П., удовлетворить.
В силу ч. 2, 3 ст.333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 16450 рублей в федеральный бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 39, 56, 67, 103, 173, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Маткина В.И., Петровой Л.П., удовлетворить.
Признать за Маткиным В.И., Петровой Л.П. право собственности в равных долях, по ? каждому на жилое помещение трехкомнатную <адрес>, общей площадью 106,3 кв.м., в том числе жилой площадью 60,5 кв.м. и вспомогательной площадью 45,8 кв.м., а так же на лоджии площадью 8,7 кв.м., в жилом доме по <адрес>.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехторг» государственную пошлину в размере 16450 рублей в федеральный бюджет.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.
Судья Л.В. Ховренкова