Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 15 августа 2011 года Дело № 2-4468-11
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Иванова А.Г.
при секретаре Гагариной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Антонова А.А. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель Антонов А.А. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя районного отдела судебных приставов Центрального АО г. Тюмени Таловиковой О.В., мотивируя свои требования тем, что судебный пристав-исполнитель выставила требования в банк о списании денежных средств несоразмерно суммы задолженности.
Заявитель Антонов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель заявителя Алещенко Л.А. на заявленных требованиях настаивает, а также указала на то, что денежные средства списанные со счета Антонова А.А., должнику не принадлежат, а были внесены по агентскому договору с ООО «Вавилон» Весниным В.А.
Судебный пристав-исполнитель районного отдела судебных приставов Центрального АО г. Тюмени Таловикова О.В. в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась и пояснила, что списание денежных средств со счетов должника производилось на основании исполнительного листа в пределах взыскиваемых сумм и исполнительского сбора. Денежные средства на счетах обезличены, поэтому установить основание их зачисления на счет судебный пристав-исполнитель не может.
Заслушав в судебном заседании мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит доводы жалобы необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем районного отдела судебных приставов Центрального АО г. Тюмени Таловиковой О.В. возбуждено исполнительное производство в отношении Антонова А.А. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> в пользу Ярусова В.Г.. Должником самостоятельно погашена задолженность в сумме <данные изъяты>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о списании денежных средств со счета должника с учетом исполнительского сбора в сумме <данные изъяты>
Согласно справки ноябрьского отделения № Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя Таловиковой О.В. со счетов Антонова А.А. взысканы суммы <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Таким образом, должностным лицом взысканы денежные средства в пределах сумм исполнительного производства.
Оспариваемая Антоновым А.А. сумма <данные изъяты> списанная с банковского счета отношения к действиям судебного пристава-исполнителя Таловиковой О.В. отношения не имеет, так как взыскание денежных средств производилось на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ромашовой И.Н. в пользу Семенова Е.А. по другому исполнительному производству.
Согласно требований ст. 441 ГПК Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Согласно представленным в гражданское дело доказательствам и пояснениям представителя заявителя взысканные денежные средства принадлежат Веснину В.А., в связи с чем суд считает что Антонов А.А. обратился в суд за защитой прав и законных интересов Веснина В.А., поэтому в указанной части требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 103, 194 – 199, 441 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявленных требований Антонова А.А. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Иванов А.Г.