Дело № 2-4435/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень, 05 августа 2011 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Иванова А.Г.,
при секретаре Гагариной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бугаевой Н.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Тюмени Тюменской области о признании права на досрочное назначение пенсии
У С Т А Н О В И Л :
Бугаева Н.Н. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в г.Тюмени Тюменской области о признании права на досрочное назначение пенсии. Свои требования истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в г.Тюмени Тюменской области вынесено решение №, которым Бугаевой Н.Н. отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ. В трудовой стаж истицы не были зачтены периоды работы : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности клинического фельдшера-лаборанта поликлиники п.Антипино в связи с отсутствием должности «клинического фельдшера-лаборанта» в Списке должностей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Истица Бугаева Н.Н. в судебном заседании исковые требования уточнила: просит признать недействительным Решение № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика включить в стаж работы для исчисления пенсии период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности клинического фельдшера-лаборанта поликлиники п.Антипино в льготном исчислении 1год работы как 1год 3 месяца; обязать ответчика досрочно назначить пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель Управления ПФ РФ в г.Тюмени Тюменской области Манева А.Н. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в г.Тюмени Тюменской области вынесено решение №, которым Бугаевой Н.Н. отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ. В трудовой стаж истицы не были зачтены периоды работы : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности клинического фельдшера-лаборанта поликлиники п.Антипино в связи с отсутствием должности «клинического фельдшера-лаборанта» в Списке должностей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с пп.20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Закрепляя в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда; при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях.
Как следует из показаний истицы в судебном заседании, работая в спорный период в должности клинического фельдшера-лаборанта поликлиники п.Антипино, фактически она выполняла обязанности фельдшера-лаборанта клинической лаборатории поликлиники, связанные с обработкой анализов больных с целью диагностики и лечения.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Пелымская Т.М. суду пояснила, что работала вместе с истицей в поликлинике п.Антипино, истица выполняла обязанности фельдшера-лаборанта клинической лаборатории поликлиники.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля.
При таких обстоятельствах, учитывая что должность фельдшера-лаборанта клинической лаборатории соответствует Списку должностей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Требование истца о назначении пенсии со дня обращения с заявлением к ответчику также подлежит удовлетворению, так как основано на ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, ст.39, 55 Конституции Российской Федерации, Законом РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бугаевой Н.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Тюмени Тюменской области о признании права на досрочное назначение пенсии удовлетворить.
Признать недействительным Решение Управления Пенсионного фонда РФ в г.Тюмени Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тюмени Тюменской области включить в стаж работы Бугаевой Н.Н. для исчисления пенсии периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности клинического фельдшера-лаборанта поликлиники п.Антипино в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 3 месяца;
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тюмени Тюменской области досрочно назначить Бугаевой Н.Н. пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено 11 августа 2011 г.
Председательствующий судья Иванов А.Г.