РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 5 мая 2011 года Дело №2-2414/2011
Центральный районный суд в составе:
Председательствующего федерального судьи Иванова А.Г.
При секретаре Гагариной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ЗАО) к Кузнечевских А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
В Центральный районный суд г. Тюмени обратилось АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) к Кузнечевских А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивировал следующим: ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Свердловский губернский банк» (Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Кузнечевских А.А. кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения квартиры путем перечисления средств на его счет в банке. Квартира последним приобретена, в качестве обеспечения обязательств перед ЗАО «Свердловский губернский банк» оформлен договор залога на недвижимое имущество. Права Банка как залогодержателя по обеспеченному ипотекой обязательству удостоверена закладной от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Свердловский губернский банк» и АКБ «Абсолют Банк» заключен договор купли-продажи закладных, согласно которого к последнему перешли все права кредитора по вышеуказанному кредитному договору. В нарушении п.3.3.11 Кредитного договора ответчик допускал длительные просрочки платежей, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время перестал возвращать основной долг и уплачивать проценты. В связи с данными обстоятельствами наступило основание для досрочного истребования кредита. На обращение к ответчику о добровольном исполнении обязательств по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, пений получен отказ. Просит взыскать с Кузнечевских А.А. остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты>., задолженность по оплате процентов – <данные изъяты> задолженность по оплате пени – <данные изъяты>., всего просит взыскать <данные изъяты>., кроме того, просит обратить взыскание на <адрес>.
Представитель истца Кавецкий Д.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился. О дате, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявления о рассмотрение дела в его отсутствии не представил.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования, подлежащие частичному удовлетворению.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Свердловский губернский банк» (Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Кузнечевских А.А. (Заёмщик) кредит в размере <данные изъяты> сроком на 180 месяцев, под 13,5% годовых, до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения квартиры. Денежные средства переданы Заёмщику путем перечисления на счет №, что подтверждается выпиской по счету. Недвижимое имущество – <адрес>, общей площадью 55.7 кв.м. согласно договора последним приобретена, в качестве обеспечения обязательств перед ЗАО «Свердловский губернский банк» оформлен договор залога на недвижимое имущество. Права Банка как залогодержателя по обеспеченному ипотекой обязательству удостоверена закладной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной регистрационной службе по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округах, регистрационная запись №.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Свердловский губернский банк» и АКБ «Абсолют Банк» заключен договор купли-продажи № закладных, согласно которого к последнему перешли все права кредитора по вышеуказанному кредитному договору. В нарушении п.3.3.11 Кредитного договора ответчик допускал длительные просрочки платежей, с ДД.ММ.ГГГГ на момент обращения в суд, по настоящее время перестал возвращать основной долг и уплачивать проценты. В связи с данными обстоятельствами, согласно п. 4.1.1. кредитного договора наступило основание для досрочного истребования кредита.
Требование о досрочном возврате заемных средств от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено.
В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст. 333 ГК Российской Федерации, подлежит уменьшению ввиду явной несоразмерности задолженность по оплате пени до <данные изъяты>
В связи с указанными обстоятельствами, с ответчика подлежит взысканию остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты>., задолженность по оплате процентов – <данные изъяты>., задолженность по оплате пени – <данные изъяты>
На основании вышеизложенного в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, в силу ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 88, 94, 100, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ЗАО) удовлетворить частично.
Взыскать с Кузнечевских А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ЗАО) остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты> задолженность по оплате процентов – <данные изъяты> задолженность по оплате пени – <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество – <адрес>, принадлежащую на праве собственности Кузнечевских А.А., установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путём подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Иванов А.Г.