Решение от 20.04.2011



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 20 апреля 2011 года                             Дело № 2-1869-2011

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.В.,

при секретаре Ивановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пузырева Н.В. к Поплавской Н.А. о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Пузырев Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Поплавской Н.А. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи в размере 7312140 рублей, сумму государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор о временной финансовой помощи на денежную сумму в размере 3235500 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с обязанием ежемесячно выплачивать истцу вознаграждение в размере 113240 рублей. Денежные средства по указанному договору были переданы истцом ответчику в полном объеме в день подписания договора. В добровольном порядке ответчик возвратить сумму долга отказывается, до настоящего времени требования не исполнила, поэтому считает, что с ответчика подлежат взысканию указанная сумма задолженности, сумма ежемесячного вознаграждения, а так же государственную пошлину.

Истец Пузырев Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Поплавская Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Пузыревым Н.В. и Поплавской Н.А. заключен договор временной финансовой помощи , согласно условиям которого ответчику была передана денежная сумма в размере 3235500 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с обязанием выплачивать ежемесячное вознаграждение в размере 113240 рублей (л.д.5).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьи 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 812 ГК РФ, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

С учетом изложенного, суд считает, что между Пузыревым Н.В. и Поплавской Н.А. был заключен договор займа, а поскольку сумма займа составляет 3235500 рублей, то договор должен быть составлен в письменной форме, что и было сделано сторонами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в целях досудебного, добровольного урегулирования спора истец направил ответчику претензию с уведомлением о необходимости возврата долга (л.д. 7).

Статья 407 ГК РФ предусматривает, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, установленных ст. 408 ГК РФ, договора временной финансовой помощи до настоящего времени находится у Пузырева Н.В. и не содержит каких-либо надписей о возврате денежных средств, то исковые требования Пузырева Н.В. о взыскании с ответчика Поплавской Н.В. суммы задолженности в размере 3235500 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При таких обстоятельствах, учитывая срок действия договора, заявленные истцом требования о взыскании процентов, установленных договором, положения указанной нормы права, с Поплавской Н.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов в виде ежемесячного вознаграждения, предусмотренных пунктом 1 договора временной     финансовой помощи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1358880 рублей (113240 х 12 месяцев) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – дату действия договора.

Также с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 31171 рубль 90 копеек.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 395, 407, 408, 807, 808, 810, 811, 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 100, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Пузырева Н.В. к Поплавской Н.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Поплавской Н.А. в пользу Пузырева Н.В. сумму долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3235500 рублей, проценты по договору в сумме 5652 рубля 53 копеек, государственную пошлину в сумме 1358880 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Пузырева Н.В. к Поплавской Н.А. отказать.

Взыскать с Поплавской Н.А. в соответствующий бюджет государственную пошлину в сумме 31171 рубль 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

    Мотивированное решение составлено 27 апреля 2011 года.

Председательствующий                                Е. В. Глебова