РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Тюмень, 04 мая 2011 года Дело № 2-2184/2011
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Иванова А.Г.
при секретаре Гагариной А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) к Олейникову О.В. и Олейниковой Т.в. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
«АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) обратился с иском в суд к Олейникову О.В. и Олейниковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между истцом и Олейниковым О.В. 19.03. 2008 года заключен кредитный договор №. Согласно договору Банк (Кредитор) предоставляет Юдиной (Заемщику) кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых. Согласно договору поручительства №/М2 от ДД.ММ.ГГГГ Олейникова Т.В. обязалась обеспечить обязательства Заемщика Олейникова О.В. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был составлен график погашения кредита, с которым Заемщик был согласен и подписал.
Заемщик не выполнил своих обязательств по погашению кредита. На 09.02. 2011 года долг Заемщика перед Кредитором составил:
остаток суммы основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб.
просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.
текущие проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.
пеня за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.
пеня за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно суммы долга, а именно:
остаток суммы основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб.
просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.
текущие проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.
пеню за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.
пеню за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб
Ответчики Олейников О.В. и Олейникова Т.В.в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, о причинах неявки суду не сообщили.
Заслушав пояснение истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что между истцом и Олейниковым О.В. заключен кредитный договор, согласно которому ответчик Олейников получил от банка кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 19% годовых. Согласно п. 3 договора порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов должны осуществляться ежемесячно по частям в размере и сроки согласно графику погашения (Приложение 1 к договору). Платежи согласно графику погашения производятся в полном размере.
Ответчик ФИО2 заключила с банком договор поручительства №, согласно которому она взяла на себя ответственность погасить кредит в сумме <данные изъяты> руб., выданный Олейникову О.В., в случае не исполнения кредитного договора, заключенного им с банком.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Исковые требования подтверждаются протоколом расчета пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой движения по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается.
В силу требований ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает, что требования о взыскании пени должны быть уменьшены, так как не соразмерны последствиям нарушения обязательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 810, 811, 819, 363 ГК РФ, ст.ст. 12,56, 94, 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Олейникова О.В. и Олейниковой Т.В. в пользу «АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) солидарно остаток суммы основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., текущие проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пеню за просроченные проценты – <данные изъяты> руб., пеню за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение десяти дней.
Судья- Иванов А.Г.