ДЕЛО № 2-4341/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 24 августа 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,
при секретаре Авазовой Н.А.,
с участием представителя истца Зольниковой Н.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) к Поликарповой О.И. о взыскании задолженности по договору кредитования,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) обратился в суд с иском к ответчице Поликарповой О.И. о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 233530 руб. 55 коп., а так же просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Запсибкомбанк» (ОАО) и Поликарповой О.И. был заключен договор кредитования №, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме 180000,0 руб. на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 19,75 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) - 40% годовых. В соответствии с договором кредитования, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить заемщику неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. Банк свою обязанность по договору кредитования выполнил в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору кредитования составила 233530 руб. 55 коп. Заемщику банком было направлено требование о досрочном возврате задолженности по договору кредитования в срок по ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего момента задолженность по договору кредитования ответчиками не погашена.
Ответчица Поликарпова О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, сведений об уважительной причине неявки суду не представила.
Представитель истца Зольникова Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Выслушав объяснения представителя истца Зольниковой Н.Н., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Западно-Сибирским коммерческим банком открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) и Поликарповой О.И. был заключен договор кредитования №, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме 180000,0 руб. на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 19,75 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) - 40% годовых (л.д. 17-20).
Факт предоставления кредита Поликарповой О.И. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180000,0 руб. (л.д.16).
В соответствии со ст. 819 п.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст. 807, 819 п. 2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Как пояснила в судебном заседании представитель истца Зольникова Н.Н., с момента заключения договора кредитования ответчица обязалась производить уплату процентов за пользование кредитом и погашение кредита. Однако, практически со дня выдачи кредита по дату предъявления настоящего заявления ответчица не производит погашение кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы по погашению кредита составляет 233530 руб. 55 коп. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору в адрес ответчицы было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако деньги возвращены так и не были.
Указанные обстоятельства подтверждаются: выписками по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 22, 23, 24-25), требованием о досрочном возврате заемных средств от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Поликарповой О.И. (л.д. 13), требованием о досрочном возврате заемных средств от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Поликарповой О.И. (л.д. 14-15).
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчица Поликарпова О.И. не исполнила условия договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.811 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного дня возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Досрочный возврат суммы кредита предусмотрен также п. 4.2 договора кредитования.
Пунктом 3.2.1. договора кредитования установлен размер процентов с первого дня кредитования по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 20% годовых, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 19,75 % годовых, ДД.ММ.ГГГГ до даты окончания срока пользования кредитными средствами, указанного в п. 2.1 настоящего договора в размере 19% годовых. Пункт 3.2.2. предусматривает, что в случае пользования кредитными средствами свыше обусловленных сроков кредитования, указанных в 2.1. настоящего договора – 40% годовых (повышенные проценты). Пунктом 3.5. договора кредитования предусмотрено, что за несвоевременную уплату банку процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.
Согласно ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчица Поликарпова О.И. не представила доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору. Ответчицей не оспаривается размер задолженности.
Таким образом, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме. С Поликарповой О.И. в пользу истца подлежат взысканию: задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 233530 руб. 55 коп. Указанная сумма подтверждается расчетом задолженности (л.д. 10-12) и сомнений у суда не вызывает. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена государственная пошлина в размере 5535 руб. 31 коп., в связи с обращением с исковым заявлением в суд к Поликарповой О.И., следовательно, с ответчицы Поликарповой О.И. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5535 руб. 31 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 811, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО), удовлетворить.
Взыскать с Поликарповой О.И. в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 233530 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5535 руб. 31 коп., всего взыскать 239065 (двести тридцать девять тысяч шестьдесят пять) руб. 86 коп.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Центральный районный суд <адрес>.
Судья Л.В. Ховренкова