ДЕЛО № 2-4612/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 02 сентября 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,
при секретаре Авазовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комовой А.Ф. к Управе Центрального административного округа Администрации г. Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Комова А.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику Управе Центрального административного округа Администрации г. Тюмени о сохранении жилого помещения – квартиры, расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что она является собственником указанной квартиры, где для более удобного и комфортного проживания семьи была произведена перепланировка. На момент проведения работ по перепланировке ей не было известно о том, что данная процедура требует согласования в соответствующих государственных органах.
В судебное заседание истица Комова А.Ф. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.
Представитель ответчика Управы Центрального административного округа Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором оставляет вопрос об удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии на усмотрение суда, а так же просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управы.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Комовой А.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Комова А.Ф. является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д. 10).
Из технического паспорта <адрес> (л.д. 14-20), справки ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Тюменский филиал о технико-экономических показателях № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной по адресу: <адрес>, в девятиэтажном кирпичном доме, установлено, что в однокомнатной квартире произведена перепланировка: между жилой комнатой и лоджией убран дверной блок и устроен оконный проем (заложена часть стены под окном); между кухней и коридором убран дверной блок и устроен арочный проем. Документов, разрешающих перепланировки, не предоставлено. Технико-экономические показатели объекта после выявленных изменений – общая площадь квартиры 34,5 кв.м., жилая площадь 17,5 кв.м., комнат 1 (л.д. 12).
Согласно техническому заключению по факту самовольной перепланировки квартиры, расположенной по адресу: <адрес> выданному ООО «<данные изъяты>», выполненная перепланировка <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, удовлетворяет требованиям СП 54.13330.2011 СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные» в отношении прочности, устойчивости. Находится в удовлетворительном состоянии, не затрагивает перенос существующих инженерных коммуникаций жилого дома, пригодна для дальнейшей эксплуатации не нарушаются права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью (л.д. 24-31).
Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области» считает возможным согласование перепланировки <адрес>, так как проведенная перепланировка соответствует СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», о чем выдано экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).
В соответствии со ст.29 ч.4 Жилищного Кодекса Российской Федерации, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что перепланировки, выполненные в <адрес>, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, в связи с чем, указанное жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26, 29 Жилищного Кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Комовой А.Ф., удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение – <адрес>, в котором произведены перепланировки: между жилой комнатой и лоджией убран дверной блок и устроен оконный проем (заложена часть стены под окном); между кухней и коридором убран дверной блок и устроен арочный проем. Технико-экономические показатели объекта после выявленных изменений – общая площадь квартиры 34,5 кв.м., жилая площадь 17,5 кв.м., комнат 1.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Л.В. Ховренкова