РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Тюмень, 28 февраля 2011 года Дело № 2-1024/2011
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Иванова А.Г.
при секретаре Гагариной А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Тюменской области к Орловой Н.Ф. о взыскании <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ:
Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился с иском в суд к Орловой Н.Ф., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому Арендодатель (истец) передает, а Арендатор (ответчица) обязуется принять земельный участок площадью 1140 кв.м. с кадастровым номером 72:23:0432004:325, находящийся по адресу <адрес>. Участок предоставлен для строительства жилого дома. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности Орловой Н.Ф. на указанный земельный участок согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. С момента заключения договора купли-продажи прекращается договор аренды.
Истица, как Арендатор, не выполнила в полной мере условия договора аренды земельного участка. Она не производила оплату аренды. Задолженность составила на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Сумма неустойки составила на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Всего долг составил <данные изъяты>.
Представитель истца Ковалева Н.А. на исковых требованиях в судебном заседании настаивает по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, о причинах неявки суд не уведомил.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Договор аренды был заключен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако он фактически был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Истец начислил долг по арендной плате по ДД.ММ.ГГГГ, что противоречит материалам дела. У ответчицы долг по арендной плате перед истцом составляет за 2 месяца <данные изъяты> руб. П.4.2 Договора аренды предусматривает ответственность Арендатора за несвоевременную арендную плату за земельный участок в размере 0,05% за каждый день просрочки.
В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ не допускается.
Суд соглашается с расчетом исковых требований истца. Другого расчета ответчиком представлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 12,56, 94, 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамент имущественных отношений Тюменской области удовлетворить.
Взыскать с Орловой Н.Ф. в пользу Департамента имущественных отношений Тюменской области <данные изъяты>
Взыскать с Орловой Н.Ф. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение десяти дней.
Судья- Иванов А.Г.