Решение от 18.08.2011 по делу 2-4305/2011



          ДЕЛО № 2-4305/2011

                         Р Е Ш Е Н И Е

                 Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                          18 августа 2011 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,

при секретаре Авазовой Н.А.,

с участием представителя истца Дергач Н.Л., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице конкурсного управляющего Банком «Монетный дом» ОАО Банк «Монетный дом» ОАО «Филиал » к Дюрягиной Н.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в лице конкурсного управляющего Банком «Монетный дом» ОАО Банк «Монетный дом» ОАО «Филиал » обратилась в суд с иском к Дюрягиной Н.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 278246 руб. 24 коп., государственной пошлины в размере 7982 руб. 46 коп., а так же просит обратить взыскание на залоговое имущество, автомобиль <данные изъяты>, с определением залоговой стоимости в размере 328410 руб.

Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым, банк предоставляет заемщику кредит в размере 283400 руб., под 16% годовых. В соответствие с п. 1.1. выше названного кредитного договора, Банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, обеспеченности, возвратности и платности на приобретение транспортного средства <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик нарушил взятые на себя обязательства (не возвращается кредит согласно графику, не уплачиваются проценты на сумму предоставленного кредита). Выданный ответчику кредит обеспечен: в соответствие с п.2.1.- залогом приобретаемого автомобиля <данные изъяты> с определением залоговой стоимости в сумме 328 410,00 руб. До настоящего времени, заемщик не исполнил свою обязанность по возврату кредитных средств и уплате процентов.

Ответчица Дюрягина Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об отложении дела не просила, представила в суд заявление о том, что погасила досрочно кредит в сумме 228900 руб., о чем представила копию квитанции, а так же просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Дергач Н.Л. подтвердила, что ответчицей внесена сумма в счет погашения долга по кредиту в размере 228900 руб., в связи с чем она не поддерживает исковые требования в оставшемся размере, просила только взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7982 руб. 46 коп.

Выслушав объяснения представителя истца Дергач Н.Л., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице конкурсного управляющего Банком «Монетный дом» ОАО Банк «Монетный дом» ОАО «Филиал » не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Как пояснила представитель истца в судебном заседании, на основании решения общего собрания участников ОАО КБ «<данные изъяты>», Банк переименован в Банк «Монетный дом» ОАО, соответственно филиал «Тюменский» переименован в Банк «Монетный дом» ОАО «Филиал           » (20-29). Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу Банк «Монетный дом» Открытое акционерное общество (Банк «Монетный дом» ОАО, далее по тексту - Банк), регистрационный номер , ИНН <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «<данные изъяты>» (л.д. 12-19).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «<данные изъяты>» и Дюрягтной Н.И. был заключен кредитный договор с условием о залоге (по программе кредитование физических лиц) . В соответствие с п. 1.1. выше названного кредитного договора Банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, обеспеченности, возвратности и платности на приобретение транспортного средства <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Пользование кредитом установлена ставка в размере 16.00% годовых за весь период действия договора (п. 1.2. договора). Погашение долга осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя: часть основного долга (кредита), начисленные проценты, плата за услуги банка по расчетно-кассовому обслуживанию (п. 1.4.) (л.д. 30-31).

Факт выдачи кредита Дюрягиной Н.И. подтверждается: выпиской по лицевому счету (л.д. 33-35), а так же мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

В соответствии со ст.819 п.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

     В соответствие с п.2.1. кредитного договора с условием о залоге (по программе кредитование физических лиц) ДД.ММ.ГГГГ года, выданный ответчику кредит обеспечен залогом приобретаемого автомобиля <данные изъяты> с определением залоговой стоимости в сумме 328 410,00 рублей 00 копеек (л.д. 31).

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4.2 Кредитного Договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов и платы за услуги Банка по расчетно-кассовому обслуживанию при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей в соответствии с главой 3 настоящего договора. Банк вправе взыскать выданный кредит, начисленные проценты и сумму платы за услуги Банка по расчетно-кассовому обслуживанию в принудительном порядке.

Пунктом 1.5. кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков платежей по Договору, Банк вправе взимать пени в размере 1,00 % в день, от суммы недовнесенных в установленные сроки денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в тех случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, то на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ (собственно процентов за пользование кредитом).

Как усматривается из выписки по счету Дюрягина Н.И. систематически не оплачивала ежемесячные аунитентные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им, в нарушение условий кредитного договора, оплата производилась с нарушением условий кредитного договора (л.д. 33-35). Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

          При таких обстоятельствах, суд считает, что Дюрягина Н.И. не исполнила условия кредитного договора с условием о залоге (по программе кредитование физических лиц) .

    Однако поскольку ответчица Дюрягина Н.И. погасила досрочно кредит в сумме 228900 руб., что не отрицает в судебном заседании представитель истца Дергач Н.Л., остальные требования сторона истца не поддерживает, то суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

Учитывая, что исковое заявление Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице конкурсного управляющего Банком «Монетный дом» ОАО Банк «Монетный дом» ОАО «Филиал » к Дюрягиной Н.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору, подано ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в размере 7982, 46 руб. в соответствии со ст.101 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 811, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст.3, 12, 56, 67, 101, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице конкурсного управляющего Банком «Монетный дом» ОАО Банк «Монетный дом» ОАО «Филиал          » к Дюрягиной Н.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору, отказать.

Взыскать с Дюрягиной Н.И. в пользу Банка «Монетный дом» ОАО расходы по уплате государственной пошлины в размере 7982 руб. 46 коп.

      Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено и подписано судьей 23 августа 2011 года.

Судья                                                                     Л.В. Ховренкова