Решение от 25.08.2011 по делу 2-4296/2011



ДЕЛО № 2-4296/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                            25 августа 2011 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,

при секретаре Авазовой Н.А.,

с участием истца Лушникова А.В.,

представителя истца Барсуковой Э.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лушникова А.В. к Военному комиссариату Тюменской области отдела по Калининскому и Центральному АО г. Тюмени об устранении нарушенного права,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Лушников А.В. обратился в суд с иском к ответчику Военному комиссариату Тюменской области отдела по Калининскому и Центральному АО г. Тюмени об устранении нарушенного права на повторную отсрочку, просит признать решение Военного комиссариата Тюменской области отдел по Калининскому и Центральному АО г.Тюмени незаконным, обязать Военный комиссариат Тюменской области отдел по Калининскому и Центральному АО г.Тюмени предоставить Лушникову А.В. повторную отсрочку от призыва на военную службу.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ состоялась комиссия военного комиссариата Калининского и Центрального АО г.Тюмени, которая вынесла решение «<данные изъяты>». На комиссию Лушниковым А.В. была предоставлена справка из Федерального государственного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты>» о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он находится на казарменном положении. На комиссии объяснили, что Лушников А.В. уже получал отсрочку, а вторая отсрочка не положена. Однако, согласно ответа на запрос адвоката из Федерального государственного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты>» усматривается, что в соответствии с разделом II приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» курсант Лушников А.В. привлекался к несению службы в суточных нарядах. Из справки из Федерального государственного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты>» следует, что Лушников А.В. обучается в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования. Первая отсрочка была ему предоставлена в период получения среднего специального образования. Кроме того, Лушников А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт с Министерством внутренних дел в лице начальника УВД по <адрес> полковника милиции ФИО1 о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации сроком на 5 лет после окончания учебного заведения. Следовательно, в силу п.п.«3» п.1 ст.24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» Лушников А.В. имеет право на повторную отсрочку в связи в связи с получением высшего профессионального образования по очной форме обучения, получаемого после окончания среднего профессионального образования. А так же с ним заключен контракт на службу в органах внутренних дел Российской Федерации сроком на пять лет, после окончания учебного заведения МВД РФ.

В судебное заседание представитель ответчика Военного комиссариата Тюменской области отдела по Калининскому и Центральному АО г. Тюмени не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

В судебном заседании истец Лушников А.В., представитель истца Барсукова Э.Н. поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав пояснения истца Лушникова А.В., представителя истца Барсуковой Э.Н., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Лушникова А.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ст.59 (части 1 и 2) Конституции РФ, защита Отчества – долг и обязанность гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с Федеральным Законом. Таким законом является Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ

«О воинской обязанности и военной службе», в соответствии с которым граждане проходят военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке (по контракту).

    В качестве основной формы реализации конституционной обязанности по защите Отечества названный Федеральный закон предусматривает прохождение военной службы по призыву, которому, согласно п.1. ст.22., подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

    При этом ст.24 вышеуказанного Закона устанавливает категории лиц, которым по тем или иным основаниям (состояние здоровья, семейное положение, характер и место работы, обучение в образовательном учреждении и т.д.) может быть предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, т.е. в пределах возраста от 18 до 27 лет временно отложен срок призыва. Предоставление отсрочки не означает освобождения от военной службы по призыву. По своей юридической природе отсрочка является составным элементов установленного законом порядка реализации конституционной обязанности несения военной службы для определенных категорий граждан.

Как следует из материалов дела, решением призывной комиссии отдела военного комиссариата Тюменской области по Калининскому и Центральному АО г. Тюмень ДД.ММ.ГГГГ Лушников А.В., ДД.ММ.ГГГГ, признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (л.д.24).

Как пояснил в суде Лушников А.В., первая отсрочка была ему предоставлена в период получения среднего специального образования в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г. В ДД.ММ.ГГГГ он поступил на обучение в Федеральное государственное учреждение высшего профессионального образования «<данные изъяты>».

Согласно справке Федерального государственного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Лушников А.В. находится на казарменном положении         (л.д. 10).

Подпунктом "а" пункта 2 статьи 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года, право на получение отсрочки от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в государственных, муниципальных или имеющих государственную аккредитацию негосударственных образовательных учреждениях основного общего и среднего (полного) общего образования, - на время обучения, но до достижения указанными гражданами возраста 20 лет; государственных, муниципальных или имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) негосударственных образовательных учреждениях начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ; имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования по:

по программам бакалавриата, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;

программам подготовки специалиста, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;

программам магистратуры, сели они не имеют диплом специалиста или диплом магистра и поступили в указанные образовательные учреждения в год получения квалификации (степени) «бакалавра», на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.

Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев, если:

первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем вторым настоящего подпункта, гражданин может повторно воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацами шестым или седьмым настоящего подпункта;

первая отсрочка от призыва на военную службу предоставлена гражданину в соответствии с абзацем шестым настоящего подпункта, гражданин может повторно воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацем восьмым настоящего подпункта.

Таким образом, граждане вправе воспользоваться предусмотренной настоящим подпунктом отсрочкой от призыва на военную службу не более двух раз (для получения образования данного и более высокого уровня).

В связи с изложенным, Лушников А.В., как студент очной формы обучения в Тюменском юридическом институте МВД России, дающем образование более высокого уровня, срок действия которой определяется периодом обучения в данном вузе, на момент принятия решения о призыве на военную службу имел право на вторую отсрочку от призыва на военную службу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Лушников А.В. заключил контракт с Министерством внутренних дел в лице начальника УВД по <адрес> полковника милиции ФИО1 о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации сроком на 5 лет после окончания учебного заведения (л.д. 9).

Согласно п.п.«з» п.1 ст.24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года, отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам, поступившим на службу в органы внутренних дел Российской Федерации непосредственно по окончании образовательных учреждений высшего профессионального образования указанных органов и учреждений соответственно, при наличии у них высшего профессионального образования и специальных званий - на время службы в этих органах и учреждениях.

На основании изложенного, суд считает, что решение Военного комиссариата Тюменской области отдел по Калининскому и Центральному АО г.Тюмени является незаконным, нарушающим права Лушникова А.В., по предоставлению повторной отсрочки от призыва на военную службу.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что иных оснований кроме указанных (первая отсрочка была предоставлена для получения среднего профессионального образования, а не для получения среднего (полного) общего образования, вторая отсрочка от призыва на военную службу ему предоставлена быть не может) для отказа в предоставлении повторной отсрочки от призыва на военную службу не имелось, поэтому суд считает необходимым обязать Военный комиссариат Тюменской области отдел по Калининскому и Центральному АО г.Тюмени предоставить Лушникову А.В. повторную отсрочку от призыва на военную службу.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лушникова А.В., удовлетворить.

Признать решение Военного комиссариата Тюменской области отдел по Калининскому и Центральному АО г.Тюмени незаконным.

Обязать Военный комиссариат Тюменской области отдел по Калининскому и Центральному АО г.Тюмени предоставить Лушникову А.В. повторную отсрочку от призыва на военную службу.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено и подписано судьей 01 сентября 2011 года.

Судья                                                                    Л.В. Ховренкова